多利益相关方模式让我们失望了吗?

Learn, share, and connect around europe dataset solutions.
Post Reply
pappu636
Posts: 457
Joined: Thu Jan 02, 2025 8:40 am

多利益相关方模式让我们失望了吗?

Post by pappu636 »

互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 本周在伦敦举行了第 50 次会议。ICANN 是管理分散、互不相连的网络(我们称之为互联网)的重要机构之一。ICANN 负责域名系统的一些主要功能,该系统允许计算机在域名和其所在的 IP 地址之间进行转换。

ICANN 是多利益相关方模型的主要例子之一。ICANN 对该模型的定义如下:

“多利益相关方模型是一种采用多利益相关方治理或政策制定流程的 挪威手机数据 组织框架或结构,旨在将企业、民间社会、政府、研究机构和非政府组织等主要利益相关方聚集在一起,共同合作并参与对话、决策和实施共同问题或目标的解决方案。利益相关者是指对特定组织有直接或间接利益或利害关系的个人、团体或组织;也就是说,特定的行动有能力影响组织的行动、决策和政策以实现结果。”

听起来很棒,这种治理方式将所有利益相关方聚集在一起,并让他们对互联网的运行方式发表意见。可能出现什么问题呢?

如果你相信官方的说法,那没什么大不了的,但有一段时间,我一直担心这种模式是为了营造开放的假象而建立的,而真正的控制权则隐藏在多利益相关方主义的幕后。斯诺登的揭露向我们表明,这种愤世嫉俗的观点比我们想象的更接近现实,因为我们发现,虽然花费了数百万美元来大规模展示透明度,但电缆却被窃听,协议被破坏,硬件上布满了后门。

公平地说,ICANN 一直在努力确保多利益相关方模式能够发挥作用,最近举办的 Net Mundial 会议就是明证。但我担心,这可能只是一种表面文章,实际上什么都不会改变,我们将继续拥有一个集中的互联网,少数几个关键运营商掌握着大部分控制权。温特·瑟夫在 Net Mundial 会议上站出来,宣称传说中的 IS 对互联网的控制只是一个神话,这一事实告诉我们,有些人并没有注意到这一点,或者他们可能想确保事情不会改变。
Post Reply