我们现在生活在不同的时代，他称之为“流动”的时代。他称我们的新现实是因为一切都崩溃得如此之快，以至于没有任何东西有机会“凝固”。我们跑得太快，无法形成新的习惯，也无法长期保持同样的习惯。我们最初试图创造一个连贯、美丽的关于我们自己的故事，现在我们不断地重塑自己。我们不再解决谜题，而是总是用给我们的谜题构建新的图像。
尽管鲍曼认为我们这个时代流动性的原因不仅仅局限于新技术——推进的全球化——但他相信新技术与我们的时代无缝契合。它让我们有机会与世界进行有效的互动。与物体和人。借助技术，我们现在可以在没有非语言交流、没有承诺、没有例行公事的情况下彼此互动，并一次又一次地重塑我们的身份。
“新”观点已经无可救药地过时了
当我看到我们“身份”形象的变化时，问题就出现了，我们应该如何应对这个新时代和新技术。鲍曼认为，制定新理论、收集新知识然后系统地分享是没有意义的。当新的或更新的理论出现并且新的知识被创造出来时，现实已经发生了很大的变化，以至于“新”的观点已经无可救药地过时了。任何接触 ICT 书籍的人都可以想象这一点。
害怕
对事态发展感到恐惧是很常见的。有了这种恐惧，你就会让技术对世界上可 美国电话号码数据库 能出现的一切问题负责——导致自杀的网络欺凌、圣战招募、伦敦骚乱和多任务处理。这假装技术具有道德内容（“坏”）并且能够独立于我们而行动（“机器人正在接管”）。基于这种恐惧而设计的解决方案往往是审查、监视、禁令和关闭。
问题到底出在哪里？
以网络欺凌为例。技术不会欺负人，但孩子会欺负人。因此，问题不在于技术，而主要在于我们自己：孩子们如何彼此互动，如何解释这种行为（根据成年人的说法，这是对受害者的攻击者，根据年轻人的说法，这是一个笑话或戏剧）手）以及成年人的反应 - 通常是消极的或夸张的歇斯底里。如果我们假设线上原因和线下可能发生的致命后果（自杀）之间有几个月的时间，那么儿童和成人就有几个月的时间来应对出现的情况。 Techniek 不负责提供正确的响应。
在这个流动的时代，理解身份的唯一方法就是互相谈论我们如何体验和理解这个时代和新技术，然后共同反思。
鹿特丹社交媒体周即将到来！ Onno Hansen 是 Frankwatching 的作者之一，他将在本次灵感会议期间在我们的 Green Room 举办一场会议。好奇 Onno 对新技术和身份有何看法？那就9月23日下午2点来Green Room吧！
照片由 Fotolia 提供。