重要的是要记住，法律科技解决方案的基本功能以盒装形式提供，但个性化服务需要从头开始定制或开发。因此，即使是试点版本，完善也需要时间和资源：财力和人力。例如，准确识别合同中的风险、创建训练数据集以及配置和校准算法。
当客户想要减少预算时，结果是一个不完整的解决方案比方说，在开发用于识别合同风险的服务时，如果解决方案准确的话，他希望在试点版本中只保留可能的 15 个风险。确定了这三种风险，这并不意味着客户还要应对其他风险。
要真正评估产品的质量和功能，您需要在一种包含所 南非电报数据 有风险的合同上测试服务。并根据测试结果，做出进一步大规模实施的决定。
这种方法在实践中得到了回报。公司联系我们，要求他们选择一种工作中最典型、最常遇到的合同类型，训练系统查找所有必要的风险，看看解决方案如何正确地找到它们，以及与手动相比如何减少时间给定合同的验证。
当客户了解到该解决方案运行良好时，他就扩展服务做出了明智的决定。例如，需要增加新的合同类型，带来新的风险。有时，客户在检查一种类型的合同后收到了积极的效果，在系统检查后要求完善合同变更流程。也就是说，解决方案的开发可以朝不同的方向发展。
在某些情况下，公司在技术规范的开发过程中可能会为了省钱而尽量不让供应商参与。客户认为活动的具体细节他很清楚，因此可以独立编写功能需求。
在 99% 的情况下，此类技术规范需要供应商和客户根据预期结果进行细化和同步。相反，为了加快这一过程，您需要让供应商方面的特定专家和内部专家参与进来，他们将帮助澄清业务痛点。
我们提醒您，您始终只能从三个条件中选择两个。”
情况也有所不同：客户快速且廉价地测试产品，节省资金并决定全面实施该服务。当公司使用免费的服务演示版本并且不在服务器上而是在云中部署试点时，就会发生这种情况。
这种方法适用于公司预算流程的不同项目方法。例如，作为数字化转型的一部分，试点项目的预算有限，并根据试点结果决定分配预算以全面实施。在这种情况下，如果您使用云中现成的演示且风险有限，则首次开发会更便宜。
建议。分配足够的资金，以便供应商能够创建高质量的试点解决方案，并分析您想要节省的领域。