2017年底,Muc-Off和CeramicSpeed就其润滑剂的性能展开了一场小型基准战。 Muc-off 第一个发文称,在测量台的帮助下,Ceramicspeed 最新推出的高端 UFO 润滑剂是一场灾难。与他们上一个 NTC 润滑剂相比,它的性能在行驶 4 个小时后据称会很快下降。根据他们的测量,4 小时后差异为 10.6 瓦。 !
他们借此机会展示了一些排名并不比自己好多少的竞争对手的其他 Coinbase 数据 测量结果。
这些结果更加令人惊讶,因为几周前 Friction Fact 公布的结果并没有测量出宽面板(最大 5 瓦)中最佳润滑剂和最后一种润滑剂之间的巨大差异。
但最新信息(2019 年 7 月更新)证实了 Muc Off 的测试方法存在问题:
Ceramicspeed迅速做出回应,解释了测试方法的重要性。区分超精密测量试验台(CET:链条效率测试仪)非常重要,在超精密测量试验台中,链条被置于链轮和链轮之间的张力之下,而耐久试验台则用变速器取代了小后链轮。
由于不存在“懈怠效应”或放松效应,持续培训与培训最终可能导致生产链产量大幅下降。当链条穿过变速器滑轮时,链节上的润滑剂会重新加载和重新分配。这一效应于 2015 年被发现,因此将明显影响长期实验室测试。幸运的是,旧的摩擦事实测试(如上图所示)没有受到质疑,因为它仅在完全张力下对润滑剂进行了 5 分钟的测试。
润滑油之战:Muc-Off C3 与 CeramicSpeed UFO Drip
-
- Posts: 939
- Joined: Mon Dec 23, 2024 8:20 am