似的担忧。与比尔·克林顿一样，乔治·布什也是总统候选人，许多选民对他的成熟度和经验心存疑虑。迪克·切尼（他曾负责布什的副总统候选人搜寻）既没有为共和党带来意识形态上的平衡，也没有带来地理上的平衡。事实上，在搜寻过程开始时，切尼和布什一样，在德克萨斯州投票。切尼不得不将他的登记改回他的家乡怀俄明州，这样德克萨斯州的选举人才能根据第十二修正案投票给布什-切尼组合。此外，布什和切尼都被认定为共和党保守派。
从历史角度来看，与 1960 年的共和党候选人名单（加利福尼亚州的尼克松和马萨诸塞州的洛奇）相比，布什和切尼的竞选毫无意义。但 2000 年的切尼，就像 1992 年的戈尔一样，为该候选人名单带来了实质性的分量。切尼是一位经验丰富的华盛顿人物，曾担任国防部长、众议院议员和白宫办公厅主任，他的加入让选民们确信，未来的共和党政府将由一位成熟的资深人士担任领导。这种考虑超越了传统的地理和意识形态平衡问题。
奥巴马选择拜登符合这种不断发展的模式，即选择副总统候选人是为了压舱物，而不是为了 伊拉克电报数据库 平衡。拜登之所以被选中，并不是因为他的意识形态倾向或地理位置。和奥巴马一样，拜登也属于民主党自由派。特拉华州拥有三张选举人票，并不是天生的总统之母——也不是副总统之母。
然而，拜登在美国参议院任职三十年，在外交事务方面经验丰富，因此作为民主党资深政治家，拜登有能力反驳奥巴马缺乏国家政治和国际关系经验的指责。
和许多重要趋势一样，副总统职位从平衡者到压舱者的演变尚未完成。2004 年克里参议员选择爱德华兹参议员完全符合平衡选择副总统候选人的传统。我们等待麦凯恩参议员对其竞选搭档的决定，这一决定很可能符合平衡传统。
然而，参议员拜登被选为民主党副总统候选人表明，1992 年克林顿和戈尔之间开始的竞争如今已成为美国政治体系中公认的一部分。如今，总统候选人必须增加声望和经验，传统的地理和意识形态平衡问题让位于对道德和智力平衡的追求。