艺术。 9 反而包含了前面提到的授权，即在民事身份记录中使用法语中不常见的变音符号，这个问题近年来因Fañch 事件而引起公众关注，该事件起因于民事身份官员拒绝登记以波浪符号代替字母“n”（“ñ”）的姓名，而“ñ”是布列塔尼语和巴斯克语中特别使用的字符（此案已上诉至最高法院，最终批准在该案中使用“ñ”）。委员会宣布该条款违宪，因为它将保证个人在与公共行政部门打交道时使用法语以外的语言的权利。因此，与议会已经采取的措施相比，宪法委员会
的干预导致《区域语言遗产保护和推广相关法》的范围进一步缩小。
以实现艺术为目标而生。根据宪法第75-1条的规定，最终生效的法律对保 意大利号码数据 护和推广区域语言的影响将相对有限。法国75个地区语言的健康状况严重受损；尽管该法律表明法国立法者意识到需要介入这一问题，，但不幸的是，它似乎并不是治愈这种令人担忧的恶化的有效药物。
此外，作者还继续分析在联盟法的范围内实施欧洲性控制的其他方式，这些方式已经面临合法性的控制或成员国根据条约所获得的义务的履行。具体来说，它将处理《欧洲联盟条约》第 7 条规定的两种机制，但这些机制被归类为最后手段，且用于边界情况。
另一方面，关于基于国际法规范的宪法改革的外部可诉性的可能性，尽管更具体地转化为与《欧洲人权公约》有关的公约控制，乌加特门迪亚教授在第三章中也指出了欧洲委员会制定的各国内部宪法秩序在这方面所采用的不同控制模式，欧洲人权法院制定的宪法改革规范外部控制的主要案例，同时不忽视对欧洲人权法院的已证实的分析。
该法庭所作决定的处理方式自然且层次分明，这需要准确处理这些决定对所谓的惯例内部司法控制的影响，而在宪法改革的背景下，这种影响很难适用。
最后，在不影响前文的情况下，作者最后解释了两种新的可能性，通过这两种可能性可以避免前面提到的内部控制模式的困难应用。特别是提到了根据《联盟法》行使这一权利（尽管仍有待确定）以及通过《欧洲人权公约》第 16 号议定书的咨询意见进行的初步控制。