真正的争论： 许多人向议长表示，议员们因加沙问题而受到攻击，并面临选民的暴力和骚扰的真正风险，因此最好打破下议院惯例，让每个人都投票选出他们选择的措辞，而不是让各方互相排斥。Playbook PM 明白，这确实是霍伊尔决定的一个关键因素，就像规则是为两党制制定的一样，但现在我们有多个较小的政党，他们应该发出自己的声音。
霍伊尔在宣布决定时告诉下议院，“这次重要的是，议会能够考虑尽可能广泛的选择。”他还表示希望改变现有的规则。
公平地说： 人们对这个问题的情绪非常强烈，不惜一切代价来平息这种情绪是合情合理的——因为下议院对加沙持续的暴力事件没有任何实际影响。一位议员强忍泪水解释说，他所在的穆斯林社区几十年来一直与他合作，关系良好，但他却说，去年 11 月，他在投票反对苏格兰民族党的停火动议时让他们失望了，现在不会和他说话了。据说，其他工党前座议员也因选民和 LOTO 路线之间的压力和困境而哭泣。昨晚，工党议员与阿拉伯大使的会晤宣泄了大部分情绪。
投票顺序的结果是： 如果进行投票，预计没有影子前座议员会支持苏格兰民族党 RCS 数据美国 的动议，并且会辞职（工党修正案必须失败才会产生这种结果）。但一群强硬的工党左翼后座议员可能会支持该动议，此外，少数更为温和的议员也可能会迫于压力支持该动议。
但是但是但是： 事实上，苏格兰民族党的动议无法保证获得表决，这表明议长破坏了原本应该是苏格兰民族党反对党日辩论的计划。因此，苏格兰民族党议员对整个事情感到愤怒。苏格兰民族党首席党鞭欧文·汤普森 (Owen Thompson) 就程序问题提出了抗议。希望尽可能给工党施加压力的保守党人也感到不满。
不仅仅是政客： 下议院当局对整个违反规则的事情也不太满意。首席下议院书记官汤姆·戈德史密斯 写信给 霍伊尔，指出他的决定意味着“在这种情况下，长期确立的惯例没有得到遵守。”
但是但是但是： 戈德史密斯指出，霍伊尔希望给予议员“对备选方案做出最广泛的选择权，这些方案对于一个极其重要的问题，对于这个问题，议会内外人士都有最强烈的看法。” 他也承认这不是一个容易的决定。
不那么令人同情： 保守党向《新闻之夜》的尼克·瓦特介绍了 他们可以打破惯例，在选举中与议长对立，而即将离任的保守党议员威尔·拉格 则提交了 对他的不信任 EDM。毫无疑问，霍伊尔会为此彻夜难眠。他还多次被拿来与臭名昭著的前议长约翰·伯考作比较。这可能是一件让人彻夜难眠的事情。