伯德起飞：今天的研究显示工党获得 470 个席位，与 Survation 的 468 个席位相似，而自由民主党获得 48 个席位（从 22 个增加）。即使这些数字不断出现，许多人仍会觉得难以置信。
《泰晤士报》参与了由莱加顿研究所智库进行的“迄今为止最大规模的”英国改革派选民民意调查。调查显示，如果苏纳克举行全国公投，将净移民人数从每年约 70 万降至 10 万，42% 的人会考虑投票给保守党。祝你好运。
难怪……在《星期日邮报》曝光右翼政党候选人后，改革派和知名保守党人周末互相争吵。改革派领袖理查德·泰斯在推特上发出威胁，威胁新任保守党副主席乔纳森·古利斯，并附上“令人尴尬的个人信息”，而古利斯 RCS 数据瑞士 的老板理查德·霍尔登称泰斯为“威胁性的恶霸”。
梦想远大：改革党资深前保守党议员安·威德科姆 (Ann Widdecombe) 告诉《威斯敏斯特时报》，“一直在酝酿”更多人叛逃（保守党鲍勃·西利 (Bob Seely) 告诉《太阳报》）。她说，改革可以“打破两党制”，就像工党“多年前”所做的那样。这是可以做到的，但需要意志力。”
那么该相信谁呢？是“保守党高层消息人士”告诉《星期日邮报》苏纳克，他可以将 6 月的选举称为防止不信任投票的“盾牌”？是“盟友”告诉《金融时报》，等到 11 月美国大选之后会更安全？还是内阁部长告诉《星期日电讯报》， “目前最好的前景”是尽快去投票？
给他们留下一些选择：唐宁街 10 号只是回顾了首相的评论 —— 他的“工作假设”是今年下半年。
一名保守党官员表示：“未来几个月，我们将继续看到许多民意调查和预测。但有一点很清楚，投票给任何其他政党，就等于投票给凯尔·史塔默和工党，让他们入主唐宁街。”