亨利·埃、拉康和真相

Learn, share, and connect around europe dataset solutions.
Post Reply
jrineakter
Posts: 415
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:20 am

亨利·埃、拉康和真相

Post by jrineakter »

亨利·埃的有机动力学,与“ 拉康周” [1]的标题 “疯狂的真相”相反。
拉康称,第二次世界大战期间,他远离任何讨论,这些年他都没有表达自己,他认为这是“我们这个时代的耻辱” [2]。
他请来了丰特奈尔 (Fontenelle) 来做记录,丰特奈尔是哲学家、作家和科学家,生于 1657 年,是高乃依的侄子。
拉康告诉我们,在这整个时期,他都沉迷于幻想,就像丰特奈尔 (Fontenelle) 所说的那样:“ 如果我手里抓满了真理,我会小心不要打开它。 » [3]拉康写道:“ 在《丰特奈尔》之后,我沉迷于这种幻想:我幻想着手握满满的真理,以便能够更好地抓住它们。 » [4]
他承认这是荒谬的,因为,他说,“它标志着一个人在即将作证时的极限” [5]。
这是关于谦逊的一次美好教训。
拉康坦言,在这个疯狂时期,他幻想着掌 澳大利亚 WhatsApp 号码列表 握真理。为什么不把这篇文章视为新拉康运动的开端呢?他张开手,释放出他暂时禁锢的真相。他的手张开了,揭示了疯狂的真相。
拉康在正文的开篇就表明了他介入的目的:“集中批判亨利·艾的有机动力学……以证明……它不具备真正理念的特征” [6] ;他继续说道:“真理问题在本质上决定了疯狂现象,我们若想避免疯狂,就等于阉割了意义现象。我想我可以借此向你们表明,意义现象是人类存在的一部分” [7]。
疯狂成为人类的组成部分并与真理问题相关。因此拉康对H.Ey提出了批评:他的思想体系使他无法了解心灵的真相,从而无法了解疯狂的真相。

什么是真正的想法?

为了回答这个令人困惑的问题,拉康首先引导我们去了解笛卡尔,然后去了解斯宾诺莎。后者表述为,一个真正的观念就是必须与其所认为的观念相一致的观念(必须,即必然性的意义上、数学意义上的必须)。
拉康认为,赫伯特·埃的学说恰恰证明了一个真实理念的对立面,因为他的学说的发展“与其最初的和永恒的问题日益相矛盾” [8]。
拉康指出,这个问题是神经病学和精神病学的界限问题。在我看来,这个问题仍然存在。
Post Reply