天堂的烦恼：马耳他主权军事宪法的变化是否会影响其对小发展中岛屿国家的未来的影响
小岛屿发展中国家 (SIDS) 为保持自己命运的掌控和国家地位而进行的斗争无需多言。由于受到数个世纪以来温室气体排放导致的海平面上升的威胁，SIDS 既是受影响最严重的国家之一（因为它们海拔较低），又是气候变化贡献最小的国家之一。
由于缺乏关于一个国家是否可以在没有领土的情况下存在的坚实的国家实践体系，学者和分析人士援引了各种先例和国家实践。其中之一是马耳他主权军事教团，简称 SMOM（有时也称为“马耳他骑士团”），因为其具有特殊的国际法律人格 (ILP)。SMOM 成立于 1048 年，是天主教会的一个宗教团体，作为地缘政治参与者有着悠久的历史。该教团以前控制着一些领土，但这些领土 冰岛 WhatsApp 号码 被奥斯曼帝国占领，只剩下马耳他领土。然而，在 1798 年，SMOM 将该岛的控制权交给了拿破仑，现在承认马耳他对该岛的主权。从那时起，SMOM 专注于其人道主义使命。
尽管SMOM，但其特定类型的 ILP 尤其受到小岛屿发展中国家的关注，因为与国际组织等不同，它的存在不受任何组成条约的约束，而且也不受领土主张的约束。然而，由于 SMOM 是一个宗教组织，罗马教廷（正式隶属于教皇办公室）的控制程度长期以来一直对其 ILP 的实际范围蒙上阴影。2022 年，罗马教廷颁布了 SMOM 的新宪法，进一步凸显了 SMOM ILP 的这一方面。
在这篇博客中，我将简要介绍 SMOM，讨论该命令的宪法变化如何影响其 ILP，以及详细说明这些变化如何影响该命令对 SIDS 的相关性。
SMOM 的国际法律人格
SMOM 不仅仅是一个历史遗迹，它的独特地位（被描述为非国家国际法主权实体、非国家国际法“主要主体”或仅仅是一个特殊实体）不仅是一种奇特现象，而且也是威斯特伐利亚国家边缘存在的一个有力例证。事实上，SMOM 表现出许多类似国家的特征，清楚地表明它在国际社会众多成员中被视为平等的。其成员享有外交豁免权，可以缔结国际协议，而且人们普遍认为 SMOM 是一个主权行为体，至少在其人道主义活动范围内得到各国的承认。
该骑士团独特的 ILP 使其成为几位学者讨论小岛屿发展中国家如何实现非领土化国家地位的有趣参考点。伯克特的“异地国家”等提案至少部分依赖于该骑士团的悠久历史和界限品质，展示了非领土化国际人格的一个例子（尽管还未达到完全的国家地位）。我之前曾写过这种可能性，强调了小岛屿发展中国家这条潜在道路的优势和缺点，为该主题的学术研究增添了新的内容（例如，参见Costi & Ross或Allen & Prost）。