弗朗索瓦·奥朗德在法律方面的业余行为正在造成混乱。因为，通过放弃宪法改革，总统也放弃了将紧急状态纳入宪法的想法。前方一片混乱。为了什么 ？因为政府担心自去年11月以来在紧急状态下启动的某些程序会失效。
11月，政府投票决定扩大紧急状态时可能采取的措施。但当时，曼努埃尔·瓦尔斯曾要求，并从社会党和右翼议员那里获得了不要将这些修改提交宪法委员会的建议。 11月20日，他在议会上明确表示： “我对于将此事提交宪法委员会的想法极为怀疑。我希望我们能够迅速实施你们将要投票表决的措施[…]，但将此事提交宪法委员会总是存在风险的。 […] 甚至有一些已经投票通过的措施在宪法上存在脆弱性。”一位总统担心自己所采取的行动是否符合宪法，总理说出了这种话，这是闻所未闻的！与此同时，弗朗索瓦·奥朗德所希望的修宪的 厄瓜多尔 WhatsApp 号码 目的正是事后确保紧急状态法的有效性。
自11月起，宪法委员会已通过其他方式获悉这些措施。他认可了大部分规定，特别是有关行政搜查和软禁的规定。但并非全部。上个月，他审查了警方在未经法官事先授权的情况下扣押和“复制搜查期间可访问的所有计算机数据”的权利。宪法委员会认为，该法律没有提供足够的“法律保障”来确保“维护公共秩序”的目标与“尊重私人生活的权利”之间的平衡。该决定只针对本案有效。但在其他情况下可能也会做出同样的决定。放弃修宪并不会让这些规定更加稳固。
因此其他程序可能会被取消。这就是弗朗索瓦·奥朗德的业余行为的成果！事实证明，紧急状态并不是调查和摧毁潜在恐怖主义网络的最有效武器。但奥朗德和瓦尔斯的一时兴起，却使没收计算机设备成为一种破坏针对恐怖主义嫌疑人的程序的手段，而无需法官作出决定！只有调查法官的存在才能保证基本自由的保护以及有效和合法的调查的进行。与袭击发生后48小时内匆忙制定的宪法修改相比，该法案的宣传力度较小。但这更符合情况的严重性和国家的利益。