误解四:应用程序和网站的阅读方式相同

Learn, share, and connect around europe dataset solutions.
Post Reply
subornaakter20
Posts: 279
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:42 am

误解四:应用程序和网站的阅读方式相同

Post by subornaakter20 »

开发人员得出的结论是,相当一部分大公司成功地将其网站改造为适合盲人使用,但移动应用程序的情况并不那么乐观。这种情况需要大多数程序员所不具备的特殊方法和专业知识。

通常问题与图像的图形代码(验证码)有关。该网站的网络版本提供了使用第三方服务识别验证码的功能,但在移动应用程序中,如果没有视力正常的人的帮助,根本无法完成这项任务。另一个常见的困难是,无法通过滑动来浏览集中在一个区域的一组按钮。例如,在航空公司应用程序中,所有部分(机票预订,个人帐户,时刻表)都可以 新加坡电话号码列表 合并为一个组,因此不可能选择其中一个。

误区五:网站可以按照 GOST 进行调整

2020年4月,俄罗斯联邦生效一项新的国家标准,该标准结合了网站、数字程序和移动应用程序的无障碍标准。此后,出现了一种普遍的误解,认为公司可以根据 GOST 调整其服务,而 GOST 规范了该流程的基本原则并影响了视觉部分。同时,许多人忘记了最高级别标准的要求并不适用于个别方面(例如,适合屏幕阅读器)。

关于视障人士网站改编的 9 个误区

本质上,GOST 可以与国际宣言进行比较,而屏幕阅读器标准可​​以与特定国家的立法行为进行比较。国家标准文中指出,可以通过不与其基本原则相矛盾的其他监管行为进行补充。

误区六:你可以先创建一个网站,然后再进行调整

可访问性方面的工作不应该在已完成的资源之上进行。为视障人士打造一个适合的网站是发展的一个阶段,其重要性不亚于其他所有阶段。在处理大型项目时,这种说法尤其正确,因为发布后进行编辑和更改要困难得多。还值得考虑到的是,适应是一个持续的过程。必须避免开发人员先添加新功能、发布它,然后再进行调整的情况。您需要按相反的顺序进行:适应、调整,然后才发布。

误区七:调整服务成本高昂

每月从网站获取客户
保证数量
阅读更多
大型项目的无障碍建设成本肯定不会低。那么,那些想要采用某种资源(例如,一家小型网上商店)的人应该预计需要花费哪些成本呢?最重要的是不要惊慌,因为一切都取决于网站或应用程序中的用户场景数量。如果只有少数人,那么您可以花费很少的钱让您的网站适合视障人士。对于较小的项目,开发商通常会提供较低的利率。最有可能的是,可访问性将成为您的竞争优势,并且投资将很快获得回报。
Post Reply