我要坦白一件事。我偷过家里的东西。我知道，因为我偷了。此外，物品本身就很明显是偷来的。这件违规物品是我从一家酒店拿走的一条小手巾。角落里绣着“从彭尼希尔公园偷来的”这句话。如果你不知道的话，那是巴格肖特的一家五星级豪华酒店和水疗中心。他们的营销部门显然决定从他们酒店不可避免的物品被盗中获利。
我不是唯一的小偷。本周，政治记者被告知不要再从总统专机空军一号上 偷东西。事实证明，餐具、毛巾和枕套都被黑客趁机偷走了，因为他们有机会与总统一起出行。
这让我想起了一次家庭午餐，我儿子很喜欢他喝的那杯酒。他说他很想把它带走，我自然而然地告诉他不能，因为那样是偷窃。当服务员回到我们的餐桌时，我儿子问他是否可以把杯子带回家。服务员回答说：“我不明白为什么不能。我们周一送来了 48 个，现在只剩下六个了。”其他用餐者把这些高档的杯子藏在口袋和手提包里。我儿子被允许带走杯子，因为他有胆量问。
现在，我绝不会说你是小偷，但我猜我的读者中肯定有很多酒店毛巾、高档餐厅的餐具和酒吧里的玻璃杯。盗窃无处不在。
除非需要的地方。
我们很高兴能从酒店拿走那把勺子，或者把毛巾放在包里，而他们却不知道。但当我们这样做时，我们往往不会关注我们应该偷什么。
我们应该窃取知识。
本周午餐时，我的一位同事说，他们对那些阻碍外界思想的人感到沮丧。这让我 哈萨克斯坦邮件列 想起了这一点。谁会想到学者们已经固守自己的方式了？然而，在每一所大学，你都会发现有人说：“我过去 40 年来一直以这种方式教学，所以我知道自己在做什么，不需要改变任何东西。”嗯……真的吗？
事实上，几年前，剑桥大学邀请我向其高层领导讲述社交媒体的好处。演讲结束时，一位脾气暴躁的老教授说：“你知道剑桥有 800 多年的历史，我们不用推特也能走到今天。所以我不明白为什么我们现在需要使用它。”他不愿意接受任何不是来自剑桥的想法——甚至可能不在他的学院之外。
在商业领域，我看到了类似的态度。我想你也会有这种感觉。“非我发明综合症”在许多公司中盛行。同样，许多商人在参加与客户会面或参加研讨会或展览时似乎闭上了眼睛。他们没有观察他们遇到的人做事的方式或公司的运作方式。
然而，我总是在留意其他组织的做法。我窃取他们的做事方式。我是个大盗。如果我遇到的人有一个很好的工作方式，可以改进我的方式，我会很乐意毫无愧疚地接受他们的想法。如果我参加一个活动，听到一种比我的方法更好的实现某件事的方法，我会记下来，窃取他们的想法。在窃取他们的知识并用它来改进我的工作时，我毫不犹豫。