在虚拟与现实的界限日益模糊的世界里，什么仍然是真实的？昨天，Wouter Bos 在 Twitter 上诞生了（注：我的博客对此负责）。确实是假账号。但并不是每个人都立即意识到这一点。短时间内，就有 300 人关注了造假者的推文。就连外交部长马克西姆·维尔哈根也对此表示关注。可以说，两位先生之间正在进行一场要么成败要么成败的游戏。
Thamarberber @maximeverhagen：我可以假设 @wouterbos 是假的......？
MV：@Thamarberber 完全是假的。
WB：@MaximeVerhagen。约克布罗克。我发推文，故我存在。
MV：@wouterbos 不，Wouter 亲自告诉我，他担心如果他把所有内容都放在 Twitter 上，他会遇到麻烦，Boekesteintje
WB：@MaximeVerhagen 为了公开和透明，我改变了主意。 Twitter 是与支持者沟通的绝佳渠道。
MV：@wouterbos 我知道 Wouter 是一个坚持不懈的人。这与他之前在 Twitter 采访中所说的话相矛盾。
WB ：@MaximeVerhagen 我非常清楚我在《金融时报》上所说的然而，我可能会改变主意。
MV：几周内@wouterbos？
WB：@MaximeVerhagen泄露的 Treveszaal 照片的小事让我意识到了这种媒介的力量。
然而，只有当这些虚拟身份的真实 塞浦路斯WhatsApp 数据 性不容置疑，人们开始盲目接受举报时，事情才变得令人担忧。每个人都有机会假装成别人。
沃特博斯
互联网为我们提供的沟通渠道数量仍在增加。人们使用 Hyves、MySpace、Facebook、MSN、Twitter、FriendFeed、Qik、Digg、Del.icio.us、Gmail 等。持续监控自己的虚拟身份几乎是不可能的，更不用说他人的虚拟身份了。
我手头没有解决方案。但是，我希望负责通信的人员将保护自己组织中重要人员的虚拟身份作为自己的任务。通信部门需要制定有关现代虚拟身份的政策。因为如果你的首席执行官的身份被滥用来操纵股价，会发生什么？
我们的 Jaggle 手机接到财政部打来的电话，询问我们是否愿意尽快删除 Wouter Bos 在 Twitter 上的所有内容。他的账户也是如此。我们可以满足这一要求，但并不能解决问题。一旦帐户被删除，其他人就有机会取回该帐户。