“我同意统计结果，俄罗斯人对提交生物识别数据普遍持中立消极态度，因为近年来我国个人数据泄露事件太多，这极大地削弱了公民提交更多生物识别数据的信心。为了扭转这一趋势，政府机构和企业需要系统地开展工作，以提高系统的信息安全性。”Vitaly Volnyansky 总结道。
开发用于构建安全基础 玻利维亚手机号码数据库 设施“阿拉丁”的关键组件的公司的发言人同意前任专家的观点，即生物识别技术是一种可靠且安全的识别方法。
验证的使用总是对保护用户的利益产生积极的影响。在这种情况下，用户体验可能会滞后于生物识别注册阶段和验证阶段。同时，我们要注意到，除了生物识别数据的使用之外，还有其他替代“因素”：推送、OTP，这些在一些 B2C 中分布仍然较差。系统（短信是主导）。阿拉丁生物识别产品经理 Alexander Gusikhin 表示，生物识别技术的替代方案和组织“无密码的未来”是存在的。
“如果公民有法律要求从统一数据库（GIS EBS）中删除其生物特征个人数据，那么运营商当然会满足这一要求。该文件将发送给公民，对他来说，这将是从技术角度来看，100%保证数据确实被删除，并且没有保留在某些“备份”中，我相信没有人能说出来，这仍然取决于主要操作者的良心——生物识别数据中心监督外部必要要求的遵守情况。 Aladdin 数据库保护部门负责人 Alexander Dodokhov 指出：“运营商和 GIS - Roskomnadzor，对公民权利的遵守将取决于他们的工作质量。”
“作为一名专家，我同意 VTsIOM 的统计数据，即生物识别技术会引起不信任；这是现在社会上普遍存在的观点，从进口替代和生物识别产品需求的角度来看，我们来自金融领域的客户指出，我们提供的设备将会受到需求，但稍后，当更基本的基础设施要素出现进口替代时：操作系统、DBMS 和 IT 基础设施的其他关键组件，我们正在开发可与生物识别技术配合使用的新产品”-亚历山大·古西欣说道。
iTPROTECT审计和咨询部门负责人Roman Pisarev表示，生物识别数据的安全性比密码等标准数据更难保证。 “声音、指纹或外表等个人信息更加普遍，因为每个人每天都会接听电话、出现在公共场所并定期在社交网络上发布照片，”他解释道，“至于数据泄露的可能性。 EBS，那么这种可能性在任何组织中都存在，但是，据我所知，该系统使用所有现代解决方案来最大程度地降低风险，永远不可能完全保证一个或另一个组织将不会受到它的影响。网络攻击率为 100%。”
STEP LOGIC 创新解决方案开发领域的领先专家 Oleg Ovsyankin 认为，公司使用多因素身份验证比可能的生物识别泄露更重要。 “在数字时代，获取一个人的生物特征数据并不困难——只需从社交网络下载他的照片或录制他的声音。因此，我建议首先评估的不是生物特征泄露的可能性，而是其后果。如果组织使用多因素身份验证，那么可以轻松避免生物识别信息被盗的负面影响。此外，EBS 不会存储照片或录音，而是存储其数字演员，几乎不可能从中恢复原始内容。数据，”奥列格·奥夫相金 (Oleg Ovsyankin) 说道。