社交媒体是实现这一点的完美工具，因此辛辣的观点以极快的速度在网络空间传播。大多数都是俏皮话，很难对此做出回应。例如，某个 Vince 认为这是“令人厌恶的污秽”，PV Emmen 推荐这首歌作为美国军队的新酷刑工具。我们知道。
人们有自己的观点，而荷兰人的观点可能最多。它们曾经呆在室内，但现在直接与世界其他地方共享。看起来并不是因为这是可能的，而是因为它必须完成。对于一首歌来说这还不错，但是当它涉及到你的产品或服务时你会如何回应？
7. 对公司的批评变成对个人的批评
你不能说《国王之歌》没有联系，因为我们都认为它不好。如果你不这么认为，那么你就不敢再大声说出来了。批评很快从歌曲转向作曲家，而主演们现在也收到了死亡威胁。为了一首歌！
天赋，但对产品的批评如此迅速地变 印度赌博数据 成对制造商的愤怒仍然很奇怪。顺便说一句，同一位制作人几乎负责了 Marco Borsato 的全部曲目，这也不乏一些悲情。但显然我们喜欢这样。
SNS 国有化后，Twitter 呼吁首席执行官 Sjoerd van Keulen 接受电子邮件轰炸。几天后，他因受到严重威胁而躲藏在国外。无论对他的领导的批评是否合理，您如何应对这种情况？
8. 天哪
可怜《国王之歌》的作者约翰·尤班克。
照片来源（抄送）：Alex E. Proimos
约翰·尤班克（John Ewbank）厌倦了所有的批评，一天后就撤回了他的歌曲，全国委员会尊重了这一决定。你可能会说，结局很糟糕，一切都很好，但这还不是结束。
突然，NRC 上出现了一篇文章，想知道这首歌是否真的那么糟糕，其他人则分析了“喊叫者的利润”。
你可以毫无防备地躺在地上，被羞辱到骨子里，但显然我们也觉得这有点悲伤。处于劣势的地位突然再次提供了机会，如果约翰·尤班克的下一张单曲打破所有销售记录，我不会感到惊讶。这是衷心的鼓励，因为我们荷兰人就是这样。
感谢 Jacob Jan Voerman通过此博客获得的灵感。