但没关系（原文如此！）：也许表达的内容和方式都符合这些页面的目标。此外，要求中有良好的教育，但不是那么明显。 但问题是另一个： 雇用他们真的有意义吗？ 这些影响者似乎不太了解营销和传播的动态。但同样的情况也适用于博主、初创公司或在线企业，即使其目标与成为影响者不同： 他们不专业，错过了真正被认可和欣赏的机会。他们是普通审稿人——例如“我审阅所有内容” 他们在个人营销上犯了错误：他们不关心自己的内容以及与粉丝的关系；他们不关心自己的内容和与粉丝的关系。
如果说有什么不同的话，那就是他们在获得“您选择的 伯利兹 whatsapp 数据 费样品”的“商业努力”上完全不平衡……让我们回到营销理论：“好人”设法激活“拉动”策略，这要归功于内容、他们的其次，它引了公司和通信机构的需求；所有其他人（大多数）都追求低级“推送”策略，通过私人消息向任何粉丝页面发送垃圾邮件，以便一些随机产品到达，只要它是免费的。 他们并不总是覆盖正确的渠道：好的 Instagram、Facebook 和博客……但是，举个例子，亚马逊？用户为寻找产品而进行的在线搜索（因此具有购买意图的搜索）超过 50% 发生在亚马逊上。
如今，几乎所有品牌——甚至是那些拥有自己的电子商务的品牌——都直接或间接在亚马逊上运营，亚马逊提供了大量的买家受众和日益复杂的促销可能性。由于他们是“有影响力的评论者”，他们忘记了为亚马逊顶级评论者带来的重要机会。在这方面，对于那些不熟悉该主题的人，我建议两篇深入的文章： 通常没有投资：没有对专业图形/信息图表方法的投资；不考虑 Facebook 广告（完全或以合理或创新的方式）。