从Il Giornale或Zambon等意大利公司到Netflix等娱乐巨头，如今越来越多的公司选择对其遗留应用程序进行现代化改造并创建云原生应用程序。这种方法使您能够充分利用新开发和交付技术的潜力以及云技术提供的机会。
未来是云原生，你的公司是吗？
如今，在许多情况下，按照单一方法设计的传统企业应用程序不再保证足够的灵活性和性能。最重要的是，他们努力发展并跟上现代技术，从而失去了市场竞争力。
迁移到云原生架构的过程通常是将高度耦合 卡塔尔电报数据 的单体和应用程序分解为更简单的组件。通过使用供应商提供的中间件和超大规模服务，应用程序可以垂直（多层架构、容器化、微服务）和水平细分。通过这样做，可以确保最大的灵活性和性能。
因此，我们建议对云原生和传统这两种不同的开发技术进行比较。我们将通过分析一些关键方面来强调应用程序现代化的好处。首先，总结一下主要差异：
传统应用
云原生应用程序
可变性和可预测性
不是一成不变的，难以预测
不变性和可预测性
操作系统
依赖于操作系统
操作系统抽象
资源与能力
能力过大
容量使用情况
方法
筒仓
协作性
发展
瀑布式开发
持续交付
依赖性
相互依存
独立的
可扩展性
手动缩放
自动缩放
备份和恢复
昂贵且有缺陷
自动的
扩张
可变性和可预测性
云原生方法：不变性和可预测性
云原生应用程序被设计为在不可变的基础设施中运行，这意味着它们在部署后不会改变。
容器封装了应用程序及其所有依赖项，使其能够作为独立的包运行。容器部署在Kubernetes等编排系统上，可以提供自动伸缩和自愈策略。
包的内容，包括服务的配置，只能通过执行新的部署来修改，从而确保整个质量保证和自动测试链，保证上线的内容始终遵循预期的行为。
传统方法：不是一成不变的，难以预测
传统应用程序的设计通常与部署它们的基础设施隔离。
这些应用程序的部署通常需要许多手动干预（用于配置和依赖关系管理），这些干预直接在生产环境中执行，而不是自动化 QA 链的一部分。单独部署的成本往往会增加，而可靠性会下降，并且更有可能将错误或故障带入生产，需要快速的手动干预和修复。
狗咬着尾巴，扩展应用程序以及创建测试服务更改的测试环境变得极其困难和昂贵。