宪法的局限性和可能性

Telemarketing Dataset Forum, professionals and marketers come together to share contact lists, campaign tips, and telemarketing strategies.
Post Reply
roseline371277
Posts: 115
Joined: Sun Dec 22, 2024 10:55 am

宪法的局限性和可能性

Post by roseline371277 »

乌克兰宪法明确规定了戒严期间举行选举的框架。根据该法第83条第4款规定,戒严期间不能举行人民代表选举,其权力延长至新当选的最高拉达会议结束后的第一次会议。这项规定保证了危机时期立法部门的稳定。

同时,宪法第157条第2部分禁止在战争状态或紧急状态期间修改这些规定,这使得战时无法合法调整选举程序。

立法限制及其影响
乌克兰《关于戒严法律制度的法律》第19条规定,戒严期间 秘鲁电话号码库 禁止举行总统、最高拉达、克里米亚自治共和国最高拉达和地方自治机构的选举。这些限制旨在确保公共行政的稳定并避免军事侵略期间的额外风险。

最高拉达的空缺:代表权问题

全面入侵开始之前,由于多数派选区被占领,最高拉达有 27 个席位空缺。随着时间的推移,由于代表进入公务员队伍、失去公民身份等原因,这一数字有所增加。截至 2024 年 11 月 26 日,议会共有 400 名代表,而实际人数应为 450 名。这引发了人们对代表制完整性和所做决定合法性的质疑。

举行选举的可能性:理论方面
虽然该法案禁止在戒严期间举行选举,但理论上存在修改相关法律以组织总统或地方议会选举的可能性。然而,从宪法角度来看,这种变化可能会受到挑战,因为宪法第 64 条没有将选举权列入战争或紧急状态期间不能限制的权利清单中。

但这种机制足以维护民主吗?这难道不会造成篡夺权力的风险吗?

旧面孔戴新面具:前精英的复仇主义
尊严革命后,许多前政府代表失去了职位。然而,实践表明,政治精英很少会消失得无影无踪。他们适应形势,改变言辞,并试图在新的旗帜下重新掌权。他们举行选举的兴趣是显而易见的:利用民主程序使他们的报复合法化。
Post Reply