在众多似乎预示着一场深远变革正在发生的现象中，“监察官”的崛起尤为引人注目。这一表达源自费希特，指的是一系列机构和程序“代表了政府发展的一个新阶段”（第 450 页）。例如，独立的行政当局：“一个新的政府部门，由拥有专业知识和专门知识的公职人员组成，这些专业知识和专门知识已成为有效政府决策的基础”（第 450 页）。根据一些极端的假设，“监察官”在当代法律体系中日益增强的影响力将 塞内加尔电报号码数据 使整个现代宪政体系变得过时，因为在现代宪政体系中，政治代表的因素是不可避免的。此外，“监察官”的活动还揭示了宪法问题和行政问题之间界限的模糊，以及公共问题和私人问题之间界限的模糊：“权力（potestas）和潜能（potentia）服，以及……现代公法体系的毁灭”（第 462 页）。
超国家一体化的维度只在该卷的最后几页得到讨论，并被视为公法变革的一种表现（也许是最重要的表现），这种变革揭示了公共和私人之间区别的逐渐消失，因此“政府不再被视为主权权力的行使，而是通过机构网络实现社会目标”（第 462 页）。因此，欧盟主要处理与警察有关的事务，其机构架构中没有宪政基石之一——传统上理解的权力分立——的空间；所谓的监察团在其决策过程中发挥着重要作用。
全书以一个“开放”的、不乏悲观主义的结论结束：公共领域脱离“社会”的自主性的可能终结也伴随着“宗教”的回归；这些发展可能会引发“混乱、失望和新形式冲突的产生”（第 465 页）。