那么政治行为则将我们拉向未来。今天的权力是明天预期权力储备的衍生物，而明天预期权力储备本身又取决于今天的承诺明天是否会实现。现役政客没有时间回顾过去，因为他们必须保护自己的未来。奥巴马总统正在展望秋季即将来临的医改之战，他不想（也不需要）被拉回到与上一届政府的竞争中，选民已经在 2008 年宣布他是赢家。正义和政治在此时并不相配，奥巴马非常清楚，在霍尔德的调查中，他失去的比得到的多。为了继续执政，他必须提供解决方案的政治，而不是他的自由派基础想要的救赎政治。
奇怪的是，迪克·切尼在这件事上站在自由民主党一边，至少在他明白民主国家是 巴西电报数据库 糟糕的 家的游戏）。切尼在 2001 年的《与媒体见面》节目中亲口说道：“如果你愿意，我们必须要为黑暗面而战。花时间在情报界的阴影下。”切尼在接受克里斯·华莱士采访时，彻底展示了他为达目的不择手段的哲学。“他们研究了审讯过程中是否有人携带电钻的问题——从未有人用电钻对付过这个人，”切尼在谈到监察长的报告时说道。“或者他们是否带了武器——从未有人用过。”这种对非民主手段的傲慢态度主要源于新保守主义世界观中“我们”和“他们”的界限，这种界限源于保护民主国家人民的承诺，以及将其他人视为社会契约的局外人。自由主义者的眼光无法察觉这种界限，他们专注于普遍正义，认为即使是恐怖分子嫌疑人也具有基本的人性。
民主党人确实想支持切尼，但他们不得不接受中情局；切尼想保护自己的遗产，但他不得不接受代理人战争。司法政治化和政治正义化正在使中情局和联邦调查局之间的地盘之争具体化，而这正是导致 9·11 事件的情报失误的根本原因。我们公开揭露丑闻这一事实本身已经对中情局特工产生了“寒蝉效应”，切尼和霍尔