游行是在社会当权者或渗透的个人可以针对他们时才发起的

[roseline371274]

2019年11月21日，数百万哥伦比亚人走上街头举行了全国性集会，但他们的努力因疫情的到来而被打断。 2021年4月28日，当哥伦比亚度过第三波疫情、经历新冠病毒死亡人数最多的时期，国家、省和市政当局以避免疫情爆发为由禁止公众示威时，成千上万的哥伦比亚人，尤其是年轻人，走上街头抗议，强调不服从政府的后果比病毒造成的死亡更严重。

大多数游行都是和平的，在某些情况下，。虽然国家政府、地区精英、传统媒体、极右翼等都试图使社会抗议非法化，从而增加对商人的不尊重，但必须记录的是，在哥伦比亚，长期以来，主张权利是不被认可的。如果 牙买加 数字数据 他想加入游击队，那么在这个国家，正如前面所说，以打击游击队为借口，发生了许多滥权行为。

在为期两周的抗议活动中，国民政府对示威者使用了过度的武力。警察向人群开枪或者坦克投掷步枪的画面让世界发生了翻天覆地的变化。人民防卫部证实，在社会抗议示威活动中已有 40 多人死亡，数百人失踪。但那些害怕失去特权的人正在依靠哥伦比亚历史上非常普遍的旧劝阻机制，例如使用武装平民，负责执行特权阶层的肮脏工作，例如拖拽，伤害，驱逐，折磨和逮捕。如今，抗议者正遭受准军事部队的袭击。
今天，哥伦比亚的年轻人正在为争取第二次机会而奋斗，以克服这个国家历史上多年的排斥、不公和苦难，正如加西亚·马尔克斯所说，我们可以建设一个乌托邦社会。世界有义务关注哥伦比亚正在发生的事情，要求政府放弃镇压，保障示威者的生命，并受到国家和准国家力量的保护，如果世界不这样做，我们将不得不再等待一百年的孤独。


如果苏格兰不脱离英国，后一种前景可能是一个关键的挑战。在这种情况下，正如上次竞选活动所认可的，苏格兰自治和独立势力的增加可能使其有必要进一步发展新的联邦主义形式，而这种形式必然是不对称的。
综上所述，苏格兰大选结果和独立派的胜利蕴含着三项宪法挑战，其中两项针对英国宪政，一项针对欧盟。
第一个也是最紧迫的问题是如何在英国政治宪政范围内管理新公投的需求，但其他两个问题并不是次要的或替代性的。欧盟的宪政可能必须为苏格兰作为新成员国重新加入欧盟提供解决方案，而英国无论是否进行全民公投，都必须提供新的领土解决方案来应对日益高涨的苏格兰民族主义。