问题是，脱欧派和“另类右翼”都参与了一场奇怪的反民主、反政治情绪的狂欢。“后真相”、“另类右翼”、“脱欧派”三巨头的悖论是，我们现在有了一个新的民选“反政治家”阶层，他们制造了民众对传统民主政治的失望浪潮，然后乘风破浪。下面每个问题的答案都是一样的：
“如果我们能摆脱布鲁塞尔的那些寄生虫就好了！”
“如果我们能找到某种方法来巩固我们的边界就好了！”
“如果我们能够取消这些民主保障并做我们知道需要做的事情就好了！”
这就是问题所在。你注意到了吗？
“脱欧派的呼声”和“另类右翼的王牌”都隐含着政治潜台词。也就是说，一种可以说 赌博数据 是精英主义、厌女主义、民族主义、仇外主义、反这反那、指责为主、政策轻、侵略性强、证据轻的政治意识形态。我并不是说“另类左翼”（如果有这样的术语的话）对这种珍贵而极其脆弱的东西“民主”的态度不那么随意；但我想说的是，不管他们是否有意，牛津词典里那些喋喋不休的词典编纂者已经对当代的政治混乱做出了解释。
“脱欧”和“另类右翼”是相互重叠的术语，它们受到特定形式的“后真相”政治的推动，从长远来看，可能会加深民主危机。
我只能说，在“后真相”+“另类右翼”+“脱欧派”的政治氛围中，我们最好保持清醒。