这不是我们的错，州长：他否认政府应该（至少部分地）为未能使其“紧急”立法足够“紧急”而承担责任，因为政府方面存在多次长时间的拖延。相反，他说这是那些试图阻挠这一进程的同僚的错，当然。
国防部长格兰特·沙普斯在早上的广播中试图将责任归咎于工党——尽管许多中立议员和保守党贵族也参与了修正案的制定。“我很惊讶基尔·斯塔默仍然派他的工党贵族，即贵族们，去再次挫败这一法案，”他告诉《时代》电台。
修正案：他坚持认为，上议院目前的两项修正案（关于成立独立小组确保卢旺达对弱势难民来说是安全的，以及关于免除阿富汗口译员驱逐出境的修正案）都是不必要的——后者是因为通过小船到达法国的口译员显然没有危险。唐宁街坚持不会 RCS 数据德国 考虑让步。
这是愚蠢的经济
独家新闻 — 不那么好[E]：财政部内部人士证实，废除国民保险的承诺不包括雇主缴款，这让企业感到愤怒。保守党所谓的对工人的“双重征税”的结束 — — 里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 表示，如果他能赢得下次选举，这将是未来议会的雄心 — — 将只适用于雇员缴款和自雇人士。
确实如此： “这也不会是雇主缴费——而是要结束对工人的双重征税，”一位财政部内部人士告诉 Playbook PM。“有更好的方法可以为企业减税，以刺激增长和就业。我们的全额费用计划就是一个很好的例子。”
好吧，好吧……我们确实知道这一点，但从未得到过记录证实。小企业联合会确信取消雇主缴费仍是可行的。
因此： “这个消息对小企业来说非常不公平，他们不得不自己承担雇主国民保险的‘就业税’，”小企业联合会外部事务主管克雷格·博蒙特 (Craig Beaumont) 告诉 Playbook PM。“在这个国家创造和维持就业的成本更高，因此降低就业成本的亲商举措将带来变革。”