不受审查
对我来说，这些“web3”平台最棒的特性之一就是不可能存在审查。 2023 年，将近 40 亿人生活在存在审查制度的国家。俄罗斯、伊朗、中国和土耳其等国家，政府可以在一夜之间禁止 Facebook 或 Twitter 等“web2”渠道。对于去中心化的替代方案来说这几乎是不可能的。
此外，创新真正再次受到激发，因为用户和开发人员可以自由地尝试新想法，而不受中央权威机构的规则和政策的限制。许多web3.0平台，例如DeSocialWorld，不仅奖励内容创作者，也奖励建设者对平台的贡献。
分散的蘑菇从地里冒出来
由于最近 Twitter 的丑闻，去中心化的替代方案Mastodon迅速流行起来。 Peepeth 提供相同的功能，但建立在不同的“区块链”以太坊上，例如，所有NFT活动也发生在以太坊上。 Diaspora 是最古老的去中心化社交网络，于 2010 年推出，作为 Facebook 的去中心化替代品。
我个人喜欢 Pixelfed，它是 Instagram 的去中心化替代品，于 2018 年推出。还有 YouTube 的竞争对手 DTube。 Chingari 是一款视频分享移动应用程序，每日活跃用户超过 500 万，每月活跃用户超过 4000 万。该应用程序是 Google Play 上全球下载次数最多的 20 个应用程序之一。还有一些老牌公司，比如提供去中心化 Medium 的 Steemit (2014) 和对Reddit进行去中心化攻击的 Aether 。
更进一步的是 Lens 协议，它使用户能够创建自己的去中心化社交媒体平台。 Mirror 是一个用户拥有的、去中心化的发布平台，允许用户使用加密货币轻松地为其他用户的想法进行众筹。
我们都要走向去中心化吗？
就我个人而言，我并不认为当前的中心化“2.0”社交媒体平台会很快变得更加去中心化，以与“3.0”竞争对手竞争。这将需要对服务器架构进行重大改变。这样，所有数据都可以分散地存储在区块链上，而无需中央权威机构控制平台或存储在其上的数据。当前平台从中赚取大量金钱的大量数据已无法在新设置中收集。因此必须开发一种完全不同的商业模式。
然而，中心化的社交媒体已经开始向Web3.0和去中心化迈进。例如，Meta 正在 Instagram 上尝试 NFT。 Reddit 更进一步，推出了所谓的社区积分。这些是专有数字代币，用户可以通过发布高质量内容和为平台做出贡献来获得。该平台与去中心化平台 Arbitrum 共同实现这一目标。
Twitter 已推出对 NFT 的支持，允许用户连接他们的钱包并将 NFT 显示为个人资料图片。此外，前首席执行官兼创始人杰克·多西 (Jack Dorsey) 正在开发他的去中心化 Twitter 变体 Damus，该版本已经拥有超过50 万用户连接。
去中心化难题
不仅有去中心化的梦想，也存在许多重大挑战。尽管埃隆·马斯克目前因在推特上发布仇恨言论变得过于容易而受到批评，但去中心化的替代方案却没有中央权威来审核内容和执行规则。这可能会导致一种狂野西部般的氛围，用户可以自由发布任何内容而不必担心被禁止或惩罚。去中心化的审核模式越来越多，但它们仍处于起步阶段。
然而，“网络效应”——即随着用户数量的增加，网络会变得更强大——在去中心化的社交媒体中还不明显。这些 赌场数据 平台很难吸引大量用户，因为大多数人习惯于使用 Facebook、Twitter 或 Instagram 等中心社交网络。他们发现转变太复杂，或者他们根本就不在乎当前的不利因素。
大步前进
切换并使用去中心化平台有时会有一些不尽如人意的地方。
与中心变体相比，有趣函数的数量很少，并且
加密货币和数字钱包的联系也让人们感到恐慌，有关于加密货币价格暴跌和大规模欺诈的负面报道。
原则上，您可以在自己的数字钱包中自行管理加密货币和 NFT。但是如果你丢失了该钱包的加密密钥怎么办？然后，你可能会突然失去在 Steemit 等去中心化平台上赚到的所有钱。
与去中心化货币（加密货币）和去中心化产权（NFT）一样，许多消费者仍在等待该领域明确的立法和法规，而这在去中心化社交媒体领域也尚未在任何国家生效。
地球仪是分散式社交媒体平台的示意图。
童年的婴儿步
一切还处于起步阶段。但我相信，去中心化的社交媒体具有巨大的潜力，可以显著改变我们对社交媒体的看法以及它对我们日常生活的影响。随着越来越多的人意识到去中心化社交媒体的好处，其兴起可能会导致更多的平台涌现并在市场上获得关注。