不同语言的评论文章形式，并鼓励感兴趣的评论者写信给我们的书评编辑，讨论未来此类项目。
印象——Karl Doehring RIP
3 月 24 日，德国著名国际律师卡尔·多林在海德堡逝世。我多年前就认识他了，那时我刚开始职业生涯，在海德堡的马克斯·普朗克研究所担任洪堡研究员一个学期。那是一段有趣的经历。本周的亮点是著名的Referentenbesprechung，它至少部分证实了我们对德国的一些坚定的讽刺。它令人印象深刻、令人羡慕，非常严肃。这就是学术讨论应该有的样子，周复一周。它也是令人印象深刻、可笑的等级制。干预的顺序就像路易十四宫廷舞会的邀请名单一样严格。我当时年轻，更糟糕的是，我是外国人，更糟糕的是德语不好——在啄食顺序中处于最低位置。这有点熟悉——作为六个孩子中的第五个，一个人被训练要为自己在餐桌上的位置而战。你会认为我甚至不会出现在多 波斯尼亚和黑塞哥维那 WhatsApp 号码数据库 林的雷达上。恰恰相反：他对我产生了意想不到的兴趣，我们进行了多次（激烈的）对话。他似乎喜欢和我争论。这让我很受宠若惊。他认真对待我。他真的对我说的话感兴趣。我后来得知，在他的整个学术生涯中，他对年轻学者也抱有同样的兴趣。他非常保守——这在国际律师的政治正确环境中需要勇气。我也因此而尊重他。我对他在二战期间的军事生涯很着迷。他公开而自然地谈论这件事。他没有什么可隐瞒的。
原来，我们可能在本期出版卡尔·德林写的最后一篇文章。在我们的书评专栏中，我们将开始使用一个不定期的新标题“印象” 。顾名思义，“印象”我们希望提供一个论坛，以更个人化、更具历史背景的方式来进行书评。我们邀请了一些年长、可能更为睿智的国际公法学者重温一本对他们的思想影响很大的书，这本书确实给他们留下了深刻的印象。我们的评论者不会被要求对这本书进行批判性评价，而是要求他们就这本书对他们自己思想的影响以及它对国际公法学术的过去和现在的意义发表个人感想。
卡尔·多林以对乔治·达姆的《民族法》的论述作为本系列的开篇。达姆的书完全符合多林对它的描述，这表明，即使是纳粹时期的达姆这样一个令人厌恶的人，也能写出一本一流的书。历史上这样的人比比皆是。但卡尔·多林（和他的家人）和达姆一样，也曾面临同样的诱惑和诱惑，并抵制住了它们，这证明，即使在最困难的时候，人们也可以光荣而有尊严地完成自己的使命。