作为对我们过去几周在博客上发表的前南斯拉夫问题国际法庭盛会的后续报道,我想发布两篇我最近在 SSRN 上发表的配套文章,读者可能会感兴趣。第一篇是“前南斯拉夫问题国际法庭对前南斯拉夫的影响:前瞻性事后分析”,即将发表在《美国国际法杂志》上;第二篇是“确定大规模暴行的事实:前南斯拉夫问题国际法庭未能说服目标受众的原因”,即将发表在《乔治城国际法杂志》上。
AJIL的文章探讨了前南问题国际法庭是否成功说服目标人群,使其相信其判决结果属实。为了回答这个过渡司法进程的基础问题,本文讨论了塞尔维亚、克罗地亚、波斯尼亚(由贝尔格莱德人权中心设计,欧安组织赞助,益普索进行 - 详细图表,大部分为塞尔维亚-克罗地亚语,但有些为英语,可在此处获取)和科索沃(由联合国开发计划署赞助,由当地一家民意调查机构进行,可在此处和此处获取)的一系列民意调查结果。
通过这些调查获得的详细和大量数据,为了解目标受众对国际刑事法庭事实裁定的接受程度提供了前所未有的洞察力。调查显示,否认主义和修正主义在前南斯拉夫猖獗。例如,二十年后,只有不到五分之一的波斯尼亚塞族人口相信斯雷布雷尼察发生过任何罪行(更不用说种族灭绝),而五分之二的人说他们从未听说过任何此类罪行。许多其他严重罪行的接受程度只有个位数。调查还表明,受访者的种族、他们对前南问题国际法庭对自己群体成员的偏见的看法以及他们对前南问题国际法庭及其调查结果的不信任之间存在着密切的关系,而前南问题国际法庭对该群体占主导地位的内部叙述的挑战越大,这种不信任就越强烈。
调查结果
例如,这就是当今波斯尼亚分裂的现实(波黑穆斯林/克罗地亚联 巴林 WhatsApp 号码 邦的结果位于顶部;塞族共和国位于底部)——请注意,这些是波斯尼亚冲突中犯下的一些最严重的罪行,所有这些罪行都在前南斯拉夫问题国际刑事法庭的主要案件中得到处理:
图片001
以下是塞尔维亚人(基于该国多民族人口总数)对 1995 年斯雷布雷尼察种族屠杀的态度;民意调查结果随着时间的推移相当一致,呈现出温和的下降趋势:
图片002
下面的图表显示了塞尔维亚只有 10%的塞族人接受前南斯拉夫问题国际法庭确定的有关斯雷布雷尼察的事实,即超过 7000 名波斯尼亚男子和男孩被处决,而其余人口则参与了不同类型的否认:
图片003
最后,以下是塞尔维亚和克罗地亚对克罗地亚犯罪情况的调查结果,这些结果再次显示了种族现实的分裂程度——这两项调查几乎完全是镜像。