昨天，前南斯拉夫问题国际刑事法庭对Prlic 等人一案做出了终审判决，认定所有被告——波斯尼亚克罗地亚的政治和军事领导人——犯有针对波斯尼亚穆斯林的罪行，并维持了审判分庭对他们的判决（即判决）。昨天，该案的一名被告斯洛博丹·普拉利亚克在法庭上自杀。斯洛博丹·普拉利亚克曾是波斯尼亚冲突时期的将军，但受过正规训练，是一位相当不拘一格的人，拥有萨格雷大学哲学、社会学和戏剧学位。他站在被告席上，大声向法官宣称：“斯洛博丹·普拉利亚克不是战犯，我蔑视你们的判决”[是的，他用第三人称指代自己，这很好]，然后在（显然很震惊的）法官和摄像机的众目睽睽之下，喝下一小瓶毒药。这是苏格拉底和赫尔曼·戈林在国际法庭上第一次（希望也是最后一次）戏剧性的较量，请点击此处观看视频。
如同姆拉迪奇案一样，对判决的反应不出所料地充满了民族主义色彩，也令人沮丧。克罗地亚总理——欧盟成员国——完全拒绝接受判决，称该判决对被告和全体克罗地亚人民构成了严重的道德不公。波斯尼亚和黑塞哥维那主席团克罗地亚 巴哈马 WhatsApp 号码 成员（现任主席）也持同样的看法，他表示普拉利亚克准备牺牲自己的生命来向世界和政治法庭证明他实际上是无辜的。这种殉道叙事注定会在很长一段时间内助长克罗地亚的民族主义。引起所有这些愤怒的主要原因不是定罪本身，而是上诉分庭确认了审判中的裁定，即被告与包括图季曼总统在内的克罗地亚领导人参与了联合犯罪活动，其目的是通过对波斯尼亚穆斯林的种族清洗来巩固波斯尼亚的克罗地亚实体。这也与关于克罗地亚对波斯尼亚克罗地亚军队的控制的调查结果以及将武装冲突定性为国际性即国家间性有关。
总体而言，判决结果如何？判决非常长（超过 1400 页），比大多数前南斯拉夫问题国际法庭上诉判决都长。这主要是由于审判判决中存在许多问题、法律和推理错误——而这些问题本身在很大程度上是由主审法官的怪癖造成的（还记得塞舍利无罪释放吗？是的，就是那个人。）。然而，尽管存在许多问题，并在很多方面出现逆转，上诉分庭基本上认可了审判判决的基本事实和罪责说明，称被告被定罪的全部罪行足以对他们判处刑罚。在整个判决过程中，上诉分庭对审判判决采取了建设性的修复模式，尤其是与戈托维纳判决中过度批判的解构主义相比。