社交网络的力量

Learn, share, and connect around europe dataset solutions.
Post Reply
Bappy11
Posts: 450
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:27 am

社交网络的力量

Post by Bappy11 »

往年,创新出版平台InCT提出了商业模式、以客户为中心、跨媒体出版等会议主题。这些被非常恰当地称为“InCTspiratie”。今年,我们只是简单地选择了“灵感”。一个清晰、简单且简洁的主题立即引发了一个问题:“那么,它鼓舞人心吗?”诚实的回答:“是的,确实是。”

忏悔
会议何时才能真正鼓舞人心?对我个人而言,当我一天结束后回到家时,我会带着一个想法、一个新的见解或对事物的不同看法。或者我遇见有趣的人并进行有意义的对话。上周三这一举措效果很好。

该网站本身开玩笑说,演讲者的阵容是由观众决定的,这是一种用户生成的会议。按出场顺序,他们分别是Ronald Soetaert(根特大学)、Elco van Staveren(KB)、Jurriaan van Rijswijk(Gamesfactory)、Erwin Blom(The Crowds) 、 Daniel Ropers(Bol.com)和Bram Elderman(Apple)。这份报告中缺少前两位发言者,因为您的记者早上向布森的 Spant 报告,而不是向 Doorn 的 Zonheuvel 会议中心报告。 愚蠢的错误。但幸运的是,所有发言者的演讲都已录制视频,并且演示文稿将发布在 Slideshare 上。视频的播放地点和时间将在 InCT 网站上公布。因此,本报告首先从第三位发言者开始。

严肃的游戏作品
Games Factory Online 的创始人 Jurriaan van Rijswijk 首先观察到房间里存在一种消极情绪,即“我们的未来是否仍然安全”。这种担心有道理吗?目前,游戏产业的全球收入已经超过电影产业,但仍远低于全球出版业。那么你们担心什么?似乎是他的讯息。

他的故事的核心是严肃游戏应该更多地应用于教育。或者实际上在人们学习的几乎所有情况下。游戏并不坏,游戏实际上很好。他想通过《一切坏事都是好事》一书的作者史蒂文·约翰逊的这段视频强调的是:

https://www.youtube.com/watch?v=lpet4TJ ... re=related

严肃游戏显然是有效的。即使在您意想不到的领域。举几个例子:

缓解游戏;患有癌症的儿童如果玩这个游戏可以康复得更快。
马克西玛 MedSim;进行无限次的复杂分娩练习。
学校的社会研究;关于巴勒斯坦和以色列冲突的游戏。
乐趣在于学习
讀書很慢。不需阅读即可学习。 Jurriaan 认为,人们在识别模式时就会进行学习。当我们识别模式时,我们的大脑就会释放内啡肽。我们感受到内啡肽的释放是非常愉快的。 Jurriaan:“一种小型高潮”。这让我们感到高兴并且我们总是想要得到更多。换句话说:乐趣=学习。这一信息并没有被与会的许多教育出版商毫无疑问地接受。正如我在每次主题演讲后的简短研讨会上注意到的那样,他们仍然从学习方法和内容提供方面进行大量推理。

埃尔文·布洛姆(Erwin Blom,前 VPRO 乐队成员,现 The Crowds 乐队成员)在他的书中向观众简要介绍了社交媒体的兴起。它以实时数据展示全球范围内正在发生的社交媒体活动。这些数字究竟意味着什么?人们希望出版、交流,也希望合作。以 Bol.com 为例,上面充满了评论和推荐。其他示例包括:Innocentive和Uservoice:“用户真正想要什么?”

随后,欧文谈到了他自己在社交媒体上创作和营销书籍的经历。他通过维基百科获得了很多志愿 牙医数据 者的帮助。他不断分享自己的经验和见解并得到了宝贵的反馈。他还采访了许多专家。他们白白地传授了大量知识。作为回报,他们收到了与其他专家的所有采访内容

全部进入前十!

然后他详细介绍了他的关注者在 Twitter 上所做的免费营销。他的幻灯片很大一部分都是推文照片,清楚地显示了社交媒体的连锁反应以及图书销量和 Managementboek.nl 榜单同步上升的现象。人们说他们 1) 听说过他的书,2) 购买了它,然后 3) 告诉他他们喜欢它,4) 每个人都应该读它。他们甚至开始非常积极地这样做,因为他们感受到了成功的一部分并希望参与其中。他在管理类书籍中目前排名第8位。人们开始思考这本书:你还能想到什么可以添加进去;一个事件、一个免费的 pdf 等等。还有一条评论“Erwin,里面有错误”。建议“是否会有特别版?”,“创建一个我们可以发布这些错误和建议的地方,这样这本书也会更好”等等。Erwin 这样做了,这样社区既帮助了他,也帮助了它自己。

出版商应吸取的教训
欧文告诉观众,为了让大家了解这本书,他付出了很多努力。据他所说,作者本身可以而且应该在一本书的营销和成功中发挥更大的作用。观众的反应是作者和他的“追随者”是真实的。从定义上来说,营销部门并不是这样的。所以这就是社交媒体的问题所在,‘真实性’和‘真实性’非常重要。将来你们还需要市场营销部门吗?从现在开始,让作者自己讲述故事。但他们想要这个吗?观众表示,许多作家对在网上发表作品感到害怕,也不期待与陌生人接触。结论:这些营销部门将会存在一段时间。但他们的所作所为有意义吗?
Post Reply