您如何处理通过互联网丰富了我们的世界的海量信息？截至今年 5 月份，数据已超过 4960 亿艾字节。如何在这大海捞针呢？ Sonja van Vuren 在我的文章“停止搜索！”中做出的评论”在我看来，这是一针见血的。 “如果你花大量时间在社交媒体上，你就能形成一种‘第三只眼’，不仅可以观察你自己，还可以观察你的网络。”
Edwin Khodabakchian在观看 Robert Scoble 的实时 Friendfeed时也曾发表过类似的评论（您可以自己尝试关注一下，会很有趣）：“这太疯狂了。我不知道你是怎么做到的。你的大脑中一定存在一些不同的东西，才能处理如此大量的信息并对其进行模式匹配。 ”
在回复 Sonja Vuren 时，我说我也认为人们会发展出一种第三只眼，并且我可以证明这一点。谁接受挑战谁就必须承担责任，所以让我试试这个。举一个周五晚上发生的例子。
晚上 8 点 24 分，我通过 iPhone 上的 BNO 新闻应用程序收到了以下消息：“公告 - 报告：著名高尔夫球手泰格·伍兹在佛罗里达家附近遭遇车祸，受重伤。”在网上进一步搜索，发现关于这起事故的消息很少。通过我的 Twitter 网络，我通过@Libel收到了第一篇在线报纸文章。
jaggle_tigerwoods
我接手了这篇报道并于 20:43 将其发布在我的博客Jaggle.nl上。当时，还没有任何报纸刊登此报道。晚上8点52分，《电讯报》报道了这起事故：“泰格·伍兹在车祸中受伤”。晚上 9 点 07 分，我发布了泰格·伍兹安然无恙的消息（比网上突发新闻早 1 分钟。哈哈。）。晚上9点16分，我知道他已经出院了。也是件好事。晚上9点45分，《电讯报》报道了同样的消息。不久之后，他们就替换了整条消息。新帖子讲述了整个故事，并给出了时间为晚上 9 点 10 分。
电报_tigerwoods
现在我可以讲一个关于报纸可以从社交媒体中学到什么的故事。但我以前已经强调过这一点。然而，如果你想了解更多相关信息，我建议你查看一下 Techcrunch 上有关泰格·伍兹的文章，其中 CNN 遭到了猛烈批评。我现在关心的是信息到达我们的方式以及我们如何处理它。
当我收到泰格·伍兹的消息后，我做的第一件事就是用谷歌搜索更多信息。这对我没什么帮助。甚至连 Google 新闻也 华人海外非洲数据 没有。说实话，我也没想到这一点。在 Twitter 上搜索确实为我找到了一些结果。事实上，相当多。每秒有几百条推文在我的屏幕上流淌。浏览这个任务毫无意义。单击下一页需要时间。在这种情况下，每浪费一秒就意味着我落后了数百条新消息。
因此，必须用不同的方式来搜索这股新闻流。以不同的方式看待。所以，这是一种第三只眼。就像你的大脑切换到了不同的模式。事实也确实如此。目前已有多项研究表明，互联网技术确实改变了我们的大脑。这样我们就能更好地处理大量信息。
改变年轻人大脑的发育、运作和处理信息的方式——创造新的神经通路并在生化水平上改变大脑活动。 ”
加里·小脑
克莱·舍基 (Clay Shirky) 最近表示“这不是信息过载。这是过滤器故障。 “我认为这话有一定道理。互联网已经存在多久了？ Google 已经存在多久了？社交媒体已经存在多久了？我们只是在很短的时间内才体验到互联网的乐趣。现在也已清楚，万维网对我们的社会、经济、文化，事实上对一切都具有巨大的颠覆性影响。数据就是新的石油。
我们只是还不能正确地使用这种大脑燃料。重新连接我们的大脑需要时间。从大脑左半球到右半球。从逻辑到创造力。这是一个目前正在失效的（人工）过滤器。这是我们至今仍缺少的第三只眼。
对于那些还不知道的人来说。泰格·伍兹没有死。