凯尔 (Kyle) 是 Nesta 的苏格兰任务经理，负责可持续未来的任务，并与位于爱丁堡的苏格兰团队合作。
本月初，苏格兰政府发布了《建筑供热战略：实现苏格兰建筑净零排放》，其中详细说明了在具有法律约束力的 2045 年最后期限前实现苏格兰建筑净零排放的计划。
随着英国政府本周发布的《建筑供热战略》的发布，我们开始更清楚地了解未来十年的脱碳形势。
减少家庭和建筑物供暖产生的排放是实现净零排放的重要部分。我们每个人都应为此尽一份力，而且我们现在就必须开始行动。那么苏格兰政府的战略如何呢？从积极的一面来看，该战略非常雄心勃勃；到 2030 年逐步淘汰新锅炉，到 2030 年将排放量减少 70%，这将使苏格兰远远领先于英国其他地区。但从消极的一面来看，实现这一目标的路线图上仍然存在太多差距。人们不太清楚应该用哪种绿色供暖系统来取代锅炉，而且对于许多家庭来说，资金似乎仍然难以承受。
首先，财务
苏格兰的战略得到了政府在本届议会任期内（2021-26 年）18 亿英镑的资助。此外，绿色热能融资工作组将寻求吸引私人投资，使五年投资额接近 25 亿英镑。18 亿英镑根本不够。苏格兰 巴哈马电话号码数据 政府自己的评估是“到 2045 年将我们的建筑存量转换为零排放的总资本成本约为 330 亿英镑。”
以苏格兰约 250 万个家庭计算，每个家庭的平均收入约为 13,200 英镑。
苏格兰政府本身将为这笔总额 330 亿英镑的资金做出贡献，在未来 24 年（到 2045 年）内，每届议会任期内可能也会贡献约 20 亿英镑。剩下的费用将由消费者承担，他们将对自己的房屋进行改造和投资，以减少碳排放，金额约为 9,000 至 10,000 英镑。这对大多数家庭来说太多了。为了实现目标，低碳供暖的成本需要下降，或者财政支持金额需要增加。该战略缺乏弥补这一差距的明确计划。
锅炉的替代方案尚未明确
对于大多数家庭来说，花费近 10,000 英镑来减少家庭供暖的碳排放是不可能的。但并非每个人都能做到。为了实现战略中规定的到 2030 年将家庭碳排放量减少 70% 的目标，我们需要那些有能力支付的消费者在该日期之前采取行动减少碳排放。
根据这一战略，有能力支付且希望立即减少排放的消费者应该怎么做？该战略并不明确，而缺乏明确性的原因之一是苏格兰政府表示对氢气作为家庭取暖燃料感兴趣。
家用氢气在短期内会分散注意力
为约 250 万户家庭脱碳需要多种方法，但氢气是否能成为天然气的可行替代品目前尚无定论。证据和成本仍需评估。
即使我们假设氢气在未来可能成为大多数人口的现实且可扩展的解决方案，但现在情况并非如此。实际上，氢气不会在未来九年内为我们的家庭供暖，在此期间我们需要将排放量减少 70%。
除此之外，即使我们假设氢能在 2030 年之前成为最佳选择，推出氢能电网的成本也将非常高昂。这肯定比政府补贴的热泵计划成本要高，因为后者可能要早几年才能实现。
我认为继续研究氢气是正确的，苏格兰政府支持的H100 Fife 100% 氢气项目是一个世界领先的项目，将 100% 的氢气带入 300 户家庭，并在下一阶段的部署中扩展到 1,000 户。
然而，通过关注未来氢气的使用，向考虑如何减少供暖碳排放的房主发出的信号是“也许可以观望一下氢气”。这样的信息将使那些已经可以负担得起热泵等替代能源的人犹豫不决，并推迟我们实现净零排放的旅程。