这一结论是与会者在AM Live虚拟平台上讨论“俄罗斯虚拟化系统”时得出的。这种情况很大程度上是市场的巨大惯性造成的。 Jet Infosystems 集成商虚拟化和容器化部门总监 Dmitry Gorokhov 回忆道，自 2010 年代初以来。 VMware产品在俄罗斯市场处于绝对垄断地位，其他厂商，包括Citrix、微软等国外厂商的份额都非常小。所有关于选择虚拟化服务器基础架构解决方案的讨论都在 2000 年代末结束。
系统性营销，VMware 成功 越南手机号码数据库 培养了大量忠实用户，对这些用户来说，包括 Western 在内的任何其他产品显然都是糟糕的。 UVEON-Cloud Technologies（Astra集团公司）业务开发总监Denis Mukhin也提请注意，VMware与许多其他国外厂商一样，已经将自己融入到教育系统中，这使得培养忠实用户成为可能。
尽管如此，德米特里·戈罗霍夫 (Dmitry Gorokhov) 表示，到 2022 年，已经有很多选择了。而且，选择甚至是多余的，给潜在客户带来不必要的困难。 Orion Soft业务发展总监Maxim Berezin表示，到2016年，俄罗斯系统的市场需求就已经显现。2018年，许多供应商发布了产品的发布版本，到2020年，主要的“儿童病”将被消除。
然而，正如丹尼斯·阿吉耶夫指出的那样，进口替代过程以不同的速度进行。有些人在 2022 年 2 月之前就完成了所有工作，而另一些人则必须在 2022 年就紧急完成。相当大的项目库是在 2023 年开始的。此外，这也影响了商业部门，但仍然大部分继续使用 VMware，尽管不可能更新。甚至银行对于进口替代也非常谨慎，其中许多银行推迟了向国内解决方案的过渡，直到服务器设备的物理更换。马克西姆·贝雷津 (Maxim Berezin) 表示，银行和保险公司的进口替代是零星发生的，但零售业尚未开始。总体而言，根据讨论参与者的普遍看法，国产虚拟化系统的市场份额在10%左右。
马克西姆·别雷津认为，从很多方面来说，这是由于俄罗斯产品不够成熟造成的。他举了一个大型冶金控股公司的例子，对俄罗斯开发商的 29 种产品进行了分析。很快，这个列表就减少到了决定测试的九个系统。结果并不令人鼓舞：只推出了三种产品。此外，很少有俄罗斯产品能够为 100 台主机提供服务，而在大型 VMware 安装中，数量达到数千台。
此外，正如德米特里·戈罗霍夫强调的那样，需要更多的专家来维护俄罗斯的系统。如果三个人足以管理一个运行VMware的农场，那么维护一个俄罗斯虚拟机管理程序则需要更多的人，并且对他们的资格要求要高得多。特别是，需要相当深入的 Linux 管理知识，但管理 VMware 不需要这种技能。
丹尼斯·穆欣 (Denis Mukhin) 指出，从很多方面来说，这种滞后是客观存在的：俄罗斯的发展比领先的外国发展晚了近 20 年。与会者表示，两年内俄罗斯的发展将赶上外国。
市场上有一种观点认为，完全照搬市场领导者的职能是不可取的。 “虚拟基础设施市场上出现的俄罗斯开源产品从未试图完全取代VMware。美国公司的平台是多年来创建的，不可能在几年内通过一小群开发人员复制它。 vStack 项目经理 Evgeniy Gavrilov 在一次关于开源产品的在线讨论中表示：“VMware 解决方案并不理想，并且存在一些不方便和过时的地方，俄罗斯同行不一定需要重蹈覆辙。”由阿特齐奥组织。
Cyberprotect 网络基础设施高级产品经理 Sergey Lebedev 指出，任何 IT 产品的选择都是基于解决客户面临的业务问题。而俄罗斯虚拟化系统能够解决绝大多数真实业务功能。