分析：哪种工具最准确地预测搜索引擎的访问者数量？
Posted: Tue Jan 07, 2025 10:57 am
规划SEO 活动和分析搜索引擎优化性能曾经是简单的任务。我们有一个“旧”关键字工具，您可以轻松地选择完全匹配并找出网站将获得多少访问者（与您从经验中知道的点击率百分比进行一点乘积，但您已经去过那里）。另一方面，您打开了 Google Analytics（分析），它很高兴地向您显示每个关键字有多少访问者。
然后事情发生了变化。蜂鸟是否应该为此负责尚不完全清楚。谷歌正在以各种方式摆脱那些意味着一件事且仅意味着那件事的经典关键词，并意识到当例如我说手指，我可以指很多不同的东西。结果，工具也发生了变化。 Google Analytics（分析）仅显示少量关键字和通过这些关键字访问的访问者。谷歌关键字工具也是如此，它已更改为关键字规划器，不再可以在不同的匹配方法之间进行选择，其他一切也略有不同。
信息来源不仅发生了变化，而且成倍增加。 Google Analytics现在仍然显示关键字，但只是一部分（大约20％），Google Analytics中还有来自Google Webmaster工具的数据，然后是来自Google Webmaster工具的数据，另一边是来自Keyword planner的数据，其中您可以得出完全不同的数字 - 取决于我们是在基本模式下搜索还是查看这些估计值。当然，因为这里显示的是一天的数据，但数字也可能有很大不同，具体取决于我们设置的最高出价。
但我们仍然需要可以预测未来的智能数字，以及可以分析过去的智能数字。因此，我们是时候弄清楚这些数字到底发生了什么，哪些是真实的，哪些不是。
在我们深入研究细节之前，即我们要研究的内容之前，我们将所有数字与Google关键 丹麦电报数据库 字规划工具中的“平均每月搜索量”进行比较，以便我们准确地看到它显示的数据（精确的或广泛的） ）以及这些数据是否与我们实际访问该网站的访问者数量相匹配。
第一阶段，数据准备
首先，我们必须决定如何分析事物。为了真正将未来数据与历史数据进行比较，我们需要比较大致相同的数字 - 即单个关键字的网站访问量，但该关键字必须在 Google 中排名第一一段时间，至少是上个月，狗屎分析了谷歌分析上个月的数据。在收集数据时，我们提出了 20 个与这些标准相对应的关键词。现在让我们找出上个月的实际访问次数以及我们可以为接下来的几个月计划的访问次数。
谷歌分析：
首先，我们将检查已有的有关访问我们网站的旧数据。我们可以假设他们是错的（问题没有设定）。所以获取，关键词，无偿。在这里我们获取有关访客数量的信息。 我们将收集这些广泛而准确的数据。如果我们谈论关键字“雪”，则确切的数字将意味着准确输入该关键字并来到我们网站的访问者。广泛意味着用户在谷歌中输入“雪”或“白雪”或“屋顶上的白雪”。因此，我们获得了GA Klik Exact和GA Klik Broad的数据。
我们将收集的以下数据位于 Google Analytics 的“获取”、“搜索引擎优化”、“查询”下。在这里，我们再次以与上面相同的方式审查了广泛匹配和精确匹配。因此，我们获得了GA GWT 精确点击次数、GA GWT 广泛点击次数、GA GWT 精确展示次数和GA GWT 广泛展示次数的数据。此外，我们还收集了平均排名的数据，即搜索结果中的平均排名，我们将能够将其与我们的数据进行比较。也许我们可以在这里学到一些东西。
我们从 Google 关键词规划器中获取了第三组数据（是的，还有第四组数据）。我们选择了第一个选项“搜索新关键字和广告组提示”，并选择了“斯洛文尼亚”和“斯洛文尼亚”。我们得到了每个关键词的平均展示次数。
对于第四个数据集，我们将所有这些关键字添加到“计划”中，并将最高出价设置为 0.5。这样，我们又获得了关于点击量和展示量的数据，这些数据是一天的，所以我们需要 =(U2*30) 来获取一个月的数据。
第二阶段，数据分析和假设拒绝
首先，我们检查是否仍然可以信任 GA 向我们显示的有关哪个关键字获得了多少访问者的数据。考虑到“未设置”长期以来一直是主要关键词，很明显这个数据不会完全正确。但假设在这里是要被反驳的。这正是我们发现的。我们将此数据与GA GWT 点击次数进行了精确比较，发现它们根本不匹配。差异从 0.5% 到 100% 不等。所以它们完全没用。但我们已经或多或少知道了这一点。让我们看看其他可以告诉我们更多信息的结果。
本文最重要的问题是我们在多大程度上可以信任Google Keyword Planner为我们提供的数据，以及该工具中的哪些数字可以用于预测访问者。在回答这个问题之前，我们需要看看应该使用哪些有关 Google 搜索结果点击的数据。
我们从 Google Analytics 中的 GWT 看到的还是直接在 GWT 中看到的？数据显示，数据惊人相似。 Google Analytics 中的结果是四舍五入的，因此与我们直接在 GWT 中看到的不四舍五入的结果大约有 10% 的不同。好的，那么我们将依赖GWT 中获得的数据（展示次数和点击次数）。
然后事情发生了变化。蜂鸟是否应该为此负责尚不完全清楚。谷歌正在以各种方式摆脱那些意味着一件事且仅意味着那件事的经典关键词，并意识到当例如我说手指，我可以指很多不同的东西。结果，工具也发生了变化。 Google Analytics（分析）仅显示少量关键字和通过这些关键字访问的访问者。谷歌关键字工具也是如此，它已更改为关键字规划器，不再可以在不同的匹配方法之间进行选择，其他一切也略有不同。
信息来源不仅发生了变化，而且成倍增加。 Google Analytics现在仍然显示关键字，但只是一部分（大约20％），Google Analytics中还有来自Google Webmaster工具的数据，然后是来自Google Webmaster工具的数据，另一边是来自Keyword planner的数据，其中您可以得出完全不同的数字 - 取决于我们是在基本模式下搜索还是查看这些估计值。当然，因为这里显示的是一天的数据，但数字也可能有很大不同，具体取决于我们设置的最高出价。
但我们仍然需要可以预测未来的智能数字，以及可以分析过去的智能数字。因此，我们是时候弄清楚这些数字到底发生了什么，哪些是真实的，哪些不是。
在我们深入研究细节之前，即我们要研究的内容之前，我们将所有数字与Google关键 丹麦电报数据库 字规划工具中的“平均每月搜索量”进行比较，以便我们准确地看到它显示的数据（精确的或广泛的） ）以及这些数据是否与我们实际访问该网站的访问者数量相匹配。
第一阶段，数据准备
首先，我们必须决定如何分析事物。为了真正将未来数据与历史数据进行比较，我们需要比较大致相同的数字 - 即单个关键字的网站访问量，但该关键字必须在 Google 中排名第一一段时间，至少是上个月，狗屎分析了谷歌分析上个月的数据。在收集数据时，我们提出了 20 个与这些标准相对应的关键词。现在让我们找出上个月的实际访问次数以及我们可以为接下来的几个月计划的访问次数。
谷歌分析：
首先，我们将检查已有的有关访问我们网站的旧数据。我们可以假设他们是错的（问题没有设定）。所以获取，关键词，无偿。在这里我们获取有关访客数量的信息。 我们将收集这些广泛而准确的数据。如果我们谈论关键字“雪”，则确切的数字将意味着准确输入该关键字并来到我们网站的访问者。广泛意味着用户在谷歌中输入“雪”或“白雪”或“屋顶上的白雪”。因此，我们获得了GA Klik Exact和GA Klik Broad的数据。
我们将收集的以下数据位于 Google Analytics 的“获取”、“搜索引擎优化”、“查询”下。在这里，我们再次以与上面相同的方式审查了广泛匹配和精确匹配。因此，我们获得了GA GWT 精确点击次数、GA GWT 广泛点击次数、GA GWT 精确展示次数和GA GWT 广泛展示次数的数据。此外，我们还收集了平均排名的数据，即搜索结果中的平均排名，我们将能够将其与我们的数据进行比较。也许我们可以在这里学到一些东西。
我们从 Google 关键词规划器中获取了第三组数据（是的，还有第四组数据）。我们选择了第一个选项“搜索新关键字和广告组提示”，并选择了“斯洛文尼亚”和“斯洛文尼亚”。我们得到了每个关键词的平均展示次数。
对于第四个数据集，我们将所有这些关键字添加到“计划”中，并将最高出价设置为 0.5。这样，我们又获得了关于点击量和展示量的数据，这些数据是一天的，所以我们需要 =(U2*30) 来获取一个月的数据。
第二阶段，数据分析和假设拒绝
首先，我们检查是否仍然可以信任 GA 向我们显示的有关哪个关键字获得了多少访问者的数据。考虑到“未设置”长期以来一直是主要关键词，很明显这个数据不会完全正确。但假设在这里是要被反驳的。这正是我们发现的。我们将此数据与GA GWT 点击次数进行了精确比较，发现它们根本不匹配。差异从 0.5% 到 100% 不等。所以它们完全没用。但我们已经或多或少知道了这一点。让我们看看其他可以告诉我们更多信息的结果。
本文最重要的问题是我们在多大程度上可以信任Google Keyword Planner为我们提供的数据，以及该工具中的哪些数字可以用于预测访问者。在回答这个问题之前，我们需要看看应该使用哪些有关 Google 搜索结果点击的数据。
我们从 Google Analytics 中的 GWT 看到的还是直接在 GWT 中看到的？数据显示，数据惊人相似。 Google Analytics 中的结果是四舍五入的，因此与我们直接在 GWT 中看到的不四舍五入的结果大约有 10% 的不同。好的，那么我们将依赖GWT 中获得的数据（展示次数和点击次数）。