Europe Dataset

几天前，埃隆·马斯克在X（以前的推特）上分享了一段卡玛拉·哈里斯的声音被人工智能伪造的视频。在视频中，这位美国总统候选人宣布，除其他外，她将最终取代乔·拜登，因为事实证明他在辩论中已经老态龙钟了。事实上，这段视频最初是由一位自称“MrReaganUSA”的 YouTube 用户恶搞发布的，他也确实给该视频贴上了这样的标签。

当埃隆·马斯克（Elon Musk）在没有任何上下文的情况下在 X 上分享它时，他没有这样做，问题就来了。这位商人只是评论道“这太不可思议了”，并附上了一个大笑的表情。许多用户明白马斯克指的是这个蒙太奇令人惊讶并且他觉得很有趣。但另一方面，许多其他人“报告”说，这应该表明这是一个戏仿，或者人工智能已经发挥了作用，因为有人可能相信卡马拉·哈里斯确实说过这样的话，传播它甚至改变他们的投票决定基于错误的东西。此外，这一事实也违反了他们自己的社交网络的规则。


人工智能在政治中的阴影：卡玛拉·哈里斯被操纵视频案
在美国这样的国家即将举行总统选举之前三个月，这一事件引发了人们对人工智能可能具有欺骗性的担忧。埃隆·马斯克分享该视频后，没有澄清卡马拉·哈里斯从未说过这样的话，该视频吸引了数百万人的关注，因为对许多人来说似乎显而易见的事情对其他人来说可能是看不见的。

像埃隆·马斯克这样有影响力的人物的影响力非同寻常，在这种情况下，哈里斯的模仿在没 新加坡商业传真列表 有明确背景的情况下被广泛传播。整个问题的关键不在于人工智能生成的模仿是否存在，而在于如果它们没有被贴上这样的标签，它们可能会造成什么后果。这就是为什么哈里斯竞选发言人米娅·埃伦伯格在给美联社的一封电子邮件中做出了强有力的回应，强调美国公民应该得到真相，而不是网上流传的被操纵的谎言。

尽管如此，里根先生的幕​​后黑手克里斯·科尔斯仍辩称他的视频是明显的模仿，尽管人工智能生成的媒体专家警告称此类操纵的潜在危险。


是否有必要对社交媒体上人工智能生成的内容进行更严格的监管？
随着人工智能工具变得越来越容易获得，对明确有效的监管的需求变得更加迫切。与此同时，YouTube 等平台已实施政策，要求创作者披露是否使用了生成式人工智能，否则将面临暂停的威胁。当前的情况清楚地表明，在数字时代，戏仿和错误信息之间的界限比以往任何时候都更加清晰，划清界限的责任落在内容创作者和承载他们的平台上。