随着 11 月 5 日美国总统选举的日期突飞猛进，每一张选票都很重要，每一次点击都可以对候选人的竞选产生影响：在这种情况下，卡马拉·哈里斯的团队找到了一个巧妙的方法（如果有争议的话） ）通过谷歌吸引选民注意力的方式。Axios最近发现，副总统的竞选团队正在利用谷歌广告来制造一种“假象”，许多人称之为错误信息。
这就是卡马拉·哈里斯的新竞选策略的运作方式
使用乍一看像是来自《卫报》、路透社或哥伦比亚广播公司新闻等受人尊敬媒体的真实新闻文章的标题和新闻描述；这就是卡马拉·哈里斯引发争议的新竞选策略。然而，这些头条新闻背后是哈里斯自己的竞选团队精心策划的信息，在法律和道德问题之间取得了“微妙”的平衡。
从视觉上看，该策略的工作原理如下：如果用户在谷歌上搜索有关哈里斯的信息，结果中会出现（至少在美国）一个赞助链接，突出显示有关民主党候选人行动的积极标题，并附有简短的文字这强化了它。当用户想要展开有关他们刚刚阅读的标题的更多信息时，该链接会将他们引导至《卫报》（或其他媒体）的真实文章，该文章与鼓励点击的数据无关。
围绕支持卡马拉·哈里斯的谷歌头条争议
尽管这些广告被明确标记为“赞助”，但与真实搜索结果的相似性以及知名媒 澳大利亚商业传真列表 体名称的存在可能会导致用户认为媒体直接支持哈里斯，从而引发了对谷歌在搜索结果时提供的结果的争议。用户搜索唐纳德·特朗普。据 Axios 报道，这些媒体的发言人在发现他们的品牌在他们不知情或未经同意的情况下被以这种方式使用时表示惊讶和担忧。
“虽然我们理解为什么一个组织可能希望与《卫报》的可信标志保持一致，但我们需要确保它得到我们的许可并得到适当使用。 ” “我们将联系谷歌以获取有关这种做法的更多信息，”卫报发言人表示。
谷歌则为这种做法进行了辩护，确保其不违反其政策，并且广告有清晰的标记以避免混淆。据该公司称，这种类型的广告在商业领域很常见，民主党和共和党过去都曾使用过这种广告。然而，在商业世界中可以接受的东西并不一定能很好地转化为微妙的政治领域。“我们专门为选举广告提供了更高级别的透明度，”谷歌发言人解释道。
这种做法会影响投票决定吗？
潜在的困境是这种策略能在多大程度上影响公众对媒体及其公正性的看法。在媒体偏见指控已成为家常便饭的时代，未经许可将媒体机构与政治信息联系起来可能是一场危险的游戏。新闻业已经在与某些人群的不信任作斗争，而这种类型的广告只会火上浇油。