似，市场领先开发商
Posted: Sat Jan 04, 2025 4:20 am
不是对谁将在 2019 年采用启用 FHIR 的技术的预测，而是对谁能在 2019 年将其认证技术升级到启用 FHIR 的 2015 版的估计上限。今天，新的分析显示，观察到的技术采用率非常接近这些估计值。
截至 2019 年，84% 的医院和 61% 的临床医生采用并实施了 2015 版认证的 FHIR API 技术（见表 1）。我们发现，我们在 2018 年预测可以采用这项技术的医院和临床医生中，有 97% 和 88% 在 2019 年都采用了这项技术。
表 1：2019 年采用或可以采用（但未采用）经 2015 版认证且支持 FHIR 的 API 技术的医院和临床医生百分比
采用率 % 可以采用
（但没有采用）3 % 已采用或
可能采用
医院1 84％ 7% 91％
临床医生2 61％ 11% 72％
注：（1）所有美国非联邦急症护理医院。（2）所有符合绩效激励支付系统 (MIPS) 资格的临床医生类型。（3）可采用代表尚未采用 2015 版技术但拥有经过认证且启用了 FHIR 的 2015 版技术的医院和临床医生的百分比。
此外，我们发现 91% 的医院和 72% 的临床医生已经采用或可以采用2015 版认证的 FHIR 技术，比 2018 年的估计数字略有增加。这意味着，除了 2019 年采用技术的医院和临床医生外，另外 7% 的医院和 11% 的临床医生可以从其当前的医疗 IT 开发人员那里升级到 2015 版认证的 FHIR 技术。
与之前的分析类的技术 石油制造商电子邮件列表 采用构成了这一趋势的大部分。表 2 显示，2019 年，83% 的医院和 58% 的临床医生采用了市场领导者认证的 API 技术。这分别占所有支持 FHIR 的技术部署的 99% 和 95%。调查结果显示，支持 FHIR 的医疗 IT 市场领导者在 2019 年推动了 FHIR 认证 API 技术的采用。
表 2：2019 年采用并实施市场领导者认证 API 技术的医院和临床医生百分比（均支持 FHIR）
映射部署
下图显示，美国广泛采用 FHIR 技术。然而，除了这些全国性估计数据外，我们还观察到美国各地部署情况存在地理差异。
图 1 显示，大多数地区的医院都达到或超过全国 84% 的平均水平，有些地区甚至 100% 的医院都部署了 FHIR 技术。值得注意的是，有些地区的医院落后了，例如西南部和山区西部。
图 1：2019 年采用并实施经认证且支持 FHIR 的 API 技术的医院百分比（按医疗转诊区域 (HRR) 划分）
注：地图描绘了医疗转诊区域 (HRR) 的边界。灰色区域是没有已知医院的区域。
图 2 重点关注临床医生，显示了类似的情况，尽管采用率远不及医院（全国平均水平也显示如此）。然而，大多数地区的表现都处于平均水平，某些地区略有差异，尤其是山区西部。
图 2：2019 年采用并实施经认证的 FHIR API 技术的临床医生百分比（按医疗转诊区域 (HRR) 划分）
截至 2019 年，84% 的医院和 61% 的临床医生采用并实施了 2015 版认证的 FHIR API 技术（见表 1）。我们发现，我们在 2018 年预测可以采用这项技术的医院和临床医生中，有 97% 和 88% 在 2019 年都采用了这项技术。
表 1：2019 年采用或可以采用（但未采用）经 2015 版认证且支持 FHIR 的 API 技术的医院和临床医生百分比
采用率 % 可以采用
（但没有采用）3 % 已采用或
可能采用
医院1 84％ 7% 91％
临床医生2 61％ 11% 72％
注：（1）所有美国非联邦急症护理医院。（2）所有符合绩效激励支付系统 (MIPS) 资格的临床医生类型。（3）可采用代表尚未采用 2015 版技术但拥有经过认证且启用了 FHIR 的 2015 版技术的医院和临床医生的百分比。
此外，我们发现 91% 的医院和 72% 的临床医生已经采用或可以采用2015 版认证的 FHIR 技术，比 2018 年的估计数字略有增加。这意味着，除了 2019 年采用技术的医院和临床医生外，另外 7% 的医院和 11% 的临床医生可以从其当前的医疗 IT 开发人员那里升级到 2015 版认证的 FHIR 技术。
与之前的分析类的技术 石油制造商电子邮件列表 采用构成了这一趋势的大部分。表 2 显示，2019 年，83% 的医院和 58% 的临床医生采用了市场领导者认证的 API 技术。这分别占所有支持 FHIR 的技术部署的 99% 和 95%。调查结果显示，支持 FHIR 的医疗 IT 市场领导者在 2019 年推动了 FHIR 认证 API 技术的采用。
表 2：2019 年采用并实施市场领导者认证 API 技术的医院和临床医生百分比（均支持 FHIR）
映射部署
下图显示，美国广泛采用 FHIR 技术。然而，除了这些全国性估计数据外，我们还观察到美国各地部署情况存在地理差异。
图 1 显示，大多数地区的医院都达到或超过全国 84% 的平均水平，有些地区甚至 100% 的医院都部署了 FHIR 技术。值得注意的是，有些地区的医院落后了，例如西南部和山区西部。
图 1：2019 年采用并实施经认证且支持 FHIR 的 API 技术的医院百分比（按医疗转诊区域 (HRR) 划分）
注：地图描绘了医疗转诊区域 (HRR) 的边界。灰色区域是没有已知医院的区域。
图 2 重点关注临床医生，显示了类似的情况，尽管采用率远不及医院（全国平均水平也显示如此）。然而，大多数地区的表现都处于平均水平，某些地区略有差异，尤其是山区西部。
图 2：2019 年采用并实施经认证的 FHIR API 技术的临床医生百分比（按医疗转诊区域 (HRR) 划分）