Page 1 of 1

CIO 失去或放弃职位的 5 个原因

Posted: Thu Dec 26, 2024 6:30 am
by messi72
根据大公司和专业IT杂志(例如Fast Company)最近5年发布的统计数据,IT经理在现有职位上任职的情况很常见,平均只有4年零4个月左右。CIO 职位保留率低的情况是由几个因素造成的,这些因素主要可以分为两类:那些不再满足公司期望并被其他专业人员取代的人,或者那些无法再处理问题的人。其角色固有的责任和压力并放弃其职位。

尽管这两个原因似乎是最明显的,但首席信息官的高流动率也可能归咎于公司发展的具体方面。例如,一家大公司可以与另一家公司合并,在这种新情况下,IT 经理将需要以假设的方式处理他不感兴趣的新战略、新任务和部门,因此,由于持续的变化而下降位置。发生这种逃避的原因还在于,在某些情况下,首席信息官没有必要的预算来执行他们认为对公司来说最好的战略,或者因为他们不同意公司所采用的工作流程。

CIO 之间的不协调和公司技术的加速发展自然会导致 IT 经理之间的不断轮换。正如企业开始数字化发展,或者在数字化转型过程中被迫创新一样,首席信息官也必须寻求这种演变。然而,这一过程有时可能并不平坦,尽管公司需要创新才能发展,但他们的 IT 经理却停滞不前,导致CI​​O 与公司的关系脱节。

此外,大中型企业市场正在经历的时刻对CIO来说是一个持续的挑战。公司IT部门的高层人员必须履行的职能变得越来越困难和复杂,要求专业人员拥有远远超出其技术知识和处理技术的能力。更重要的是,首席信息官必须具备商业头脑、战略愿景和领导技能。在此背景下,以下是 IT 主管被解雇或放弃职位的 5 个原因。

内容

1 – 履行双重角色的挑战
2 – 打破企业的期望
3 – 抵制变革
4 – 矛盾的战略愿景
5 – 停滞
1 – 履行双重角色的挑战
传统上,公司将一个部门划分为负责业务的数字化战略,而另一个部门则只专注于 IT 的业务方面。在这种情况下,每个部门都有一个领导者。然而,在新的业务模式中,组织将 IT 管理的整个角色分配给单个 CIO 更为常见,无论是数字领域还是业务领域。

在这种情况下,CIO必须领导内部IT并推动公司数字产品 阿尔巴尼亚 telegram 购物数据 和服务的创新,这使得他的任务变得更加艰巨。该职位的双重职能也给首席信息官带来了更大的风险,因为一个人必须处理公司的两个基本方面。考虑到这一点,领导层的任何失败都可能使公司付出高昂的代价,从而导致 IT 总监下台。同样,在这一高风险职位上取得成功也可能导致首席信息官的离职,因为在企业市场上取得显著成果可以唤醒其他公司对该专业人员的渴望。

2 – 打破企业的期望
首席信息官辞职或被解雇的另一个典型原因是,并不是每个人都能在极其紧迫的期限内执行公司的战略。对于组织总裁来说,等待敏捷软件生产增加的有效结果通常需要 6 到 8 周的时间。与此同时,IT 总监通常只能在实施变更后的第 6 个月内显示出显着的改进。这种情况会导致公司的期望与首席信息官能够提供的结果之间出现偏差,从而导致这种合作关系的破裂。

3 – 抵制变革
无法适应市场和公司自身的变化也是大企业CIO衰落的根本原因之一。这等于说,IT总监的工作理念必须与企业市场的新视角、与公司的期望紧密结合。

例如,一家需要在短时间内进行有效变革的公司希望其 IT 部门由具有这种特质的人领导。如果招聘的专业人员是官僚,无法加快公司的流程,这种关系注定会失败,CIO 职位将再次面临风险。

4 – 矛盾的战略愿景
一个IT总监如果以与公司意图截然不同的方式思考自己角色的某个方面,例如数字化转型,肯定会在短时间内失去或放弃自己的职位。例如,一些首席信息官将数字化转型的理念视为与客户联系和创造收入的一种手段,而另一些首席信息官则将其视为降低成本和提高运营效率的一种方式。如果与公司的意图有任何不一致,该领导者将被替换,或者他或她将寻求新的机会。

5 – 停滞
在公司和CIO之间的关系中,停滞的过程是很常见的。尽管公司往往希望IT领导者能够长期担任自己的职位,但在此过程中出现某种舒适区可能是不可避免的。在这种情况下,连续多年在同一领导下的特定公司的 IT 组织自然会进入停滞阶段,特别是如果该 IT 负责人没有准备好继任者。

既然您已经了解了 CIO 失去或放弃职位的 5 个主要原因,您是否打算重新规划您的职业生涯?您是否正在考虑以不同的方式组织公司的IT 战略?在评论部分分享您对此的看法。