这与任何类型的档案都至关重要的原因相同：它能够增强问责制，提高历史准确性。互联网档案馆对于确保我们了解特定时间点互联网上发生的事情至关重要。这并非总是有用，但有时非常有用。我从事大量政治工作，能够了解人们在某些时间点的言论，这对民选官员的制约和问责至关重要。与大选相比，公众可以了解他们在初选时说了什么。档案馆允许任何人从不再活跃的网站上获取信息。如果你正在寻找某些内容，并且拥有 Gawker 的旧链接或推文的旧链接，你通常可以找到它被存档了。互联网档案馆并非收录所有内容——它不可能做到。但它收录的内容足以解答那些需要解答的问题。没有其他地方能做到这一点。还有其他存档网站，但没有一个像它一样提供如此全面的存档服务，也没有一个存档可以追溯到那么久远。
下载完整的 《消失的文化》 报告。
你的新闻报道有没有从公众视野中消失？有没有你一直在寻找却找不到的例子？
是的。挑战之一是多媒体内容在过去常常被忽视。有些旧的新闻报道我找不到了，因为它们是在信息获取和文字记录尚未普及的时代录制的视频。所以，是的，这类内容确实有规律地出现。此外，尤其是在2005年到2015年期间，有很多独立网站发布有用的新闻报道——尤其是考虑到我们讨论的是当时公众视野中的政治人物。通常情况下，很难找到 企业电子邮件列表 这些东西。或者，如果你想找到原始来源或验证谣言，你可能需要深入研究互联网档案馆。互联网档案馆经常会收集到很多那个时代的“定制”博客网站。
作为一名记者，获取历史数据或之前的报道受到限制会对您产生什么影响？
很难说，因为相对而言，我生活在这个时代，这对我来说是有利的。如果我在1990年做这件事，我基本上会用纽约公共图书馆里现有的资料和缩微胶片。现在比以前好多了，而且内容量也大得多。现在在家的办公桌上做这类研究比30年前容易得多，这既有好处也有坏处。事实上，我当时正在做一个项目，很大程度上依赖于宾夕法尼亚州一个小镇的当地报纸，而那家报纸在网上找不到。我不得不雇人去镇上的图书馆，找到特定日期的当地报纸，然后把资料扫描出来。这花了我几百美元，但这是唯一的方法。你可以看出，完成这些工作是多么困难和具有挑战性。