斜体也被建议作为一种 SEO 技巧来“提升”关键词
Posted: Mon Apr 21, 2025 9:51 am
什么，没有 BIU S 标签???
BIU S 标签 = 各方面都是多余的。
虽然仍然有效，但这些是语义上无用的 HTML 标签。它们不提供任何 SEO 优势。
ubis-tags-example-html5-语义颜色-kalicube.png
最被滥用（且最无用）的 HTML 标签：<b>
第一个（也是最常见的）错误是使用粗体香港电邮清单作为 SEO 技巧来“提升”关键字。它不起作用。
最令人困惑的 HTML 标签：<i>
。它也不起作用。
最具误导性的 HTML 标签：<u>
下划线有时被用作 SEO 技巧来“提升”关键词。它不起作用。另外，它看起来像一个链接。
<i> <b> <u> <s> 标签不提供 SEO 价值。
它们是多余的。
在 99% 的情况下，本文描述的 HTML5 语义标签之一更为合适，应该被使用。
HTML5 和可访问性
用于 SEO 的语义 HTML5 的许多方面仅仅对应于可访问性的良好实践（视障人士的屏幕阅读器）：<alt>、<title>、<em>、<strong>...
谷歌本质上是盲目的，因此任何旨在实现可访问性的 HTML5 标记也会对谷歌（和您的 SEO）有帮助。
BIU S 标签 = 各方面都是多余的。
虽然仍然有效，但这些是语义上无用的 HTML 标签。它们不提供任何 SEO 优势。
ubis-tags-example-html5-语义颜色-kalicube.png
最被滥用（且最无用）的 HTML 标签：<b>
第一个（也是最常见的）错误是使用粗体香港电邮清单作为 SEO 技巧来“提升”关键字。它不起作用。
最令人困惑的 HTML 标签：<i>
。它也不起作用。
最具误导性的 HTML 标签：<u>
下划线有时被用作 SEO 技巧来“提升”关键词。它不起作用。另外，它看起来像一个链接。
<i> <b> <u> <s> 标签不提供 SEO 价值。
它们是多余的。
在 99% 的情况下，本文描述的 HTML5 语义标签之一更为合适，应该被使用。
HTML5 和可访问性
用于 SEO 的语义 HTML5 的许多方面仅仅对应于可访问性的良好实践（视障人士的屏幕阅读器）：<alt>、<title>、<em>、<strong>...
谷歌本质上是盲目的，因此任何旨在实现可访问性的 HTML5 标记也会对谷歌（和您的 SEO）有帮助。