Europe Dataset

问题的本质是：在审前调查结束后，控方没有向辩方披露物证，但在庭审中却试图将其提供给法庭审查。一旦法院发现该证据没有被披露

我的好朋友兼同事的一个实践案例启发了我写这篇文章。他询问我对其中一起刑事诉讼案件情况的看法。问题的本质是：在审前调查结束后，控方没有向辩 澳大利亚电报号码数据 方披露物证，但在庭审中却试图将其提供给法庭审查。一旦法院发现该证据没有向辩方披露，就会将其退还给检察官，以便向被告和辩护律师披露。

让我们试着弄清楚在这种情况下法院是否依法行事以及辩护律师如何应对。

城市中心有数千个广场。与 Ukrbud 一起出售的是什么？出售条件是什么？
“取消‘绿色’关税，价格就会上涨。”如何利用可再生能源
Kowalska 瞄准了加气混凝土市场。西部新工厂将如何改变现状
根据乌克兰《刑事诉讼法》第290条的要求，检察官或其代表的调查人员有义务提供查阅和复制机会，或以适当的方式展示任何物证或其部分、文件或其副本，以及允许进入国家占有或控制的场所或地点，并且检察官打算在法庭上使用其中包含的信息作为证据。刑事诉讼当事人有义务相互披露在审判前或者审判期间获得的补充材料。