1954 年，德国联邦总理兼部长委员会主席康拉德·阿登纳在欧洲委员会协商会议上发表了一次具有开创性意义的演讲，他敦促成员国以勇气和信心应对共同关心的问题，并坚称“任何削弱我们为实现已开始的目标所付出的热情和努力的行为都将意味着倒退，并将危及整个结构。”在欧洲目睹俄罗斯在乌克兰发动毁灭性战争、公然违反《欧洲委员会规约》之际，阿登纳的话显得尤为尖锐。这是欧洲的关键时刻，是欧洲委员会历史上的决定性时刻，它要么标志着欧洲人权框架开始衰落，要么标志着该系统重新焕发活力。只有成员国才能决定哪一方将占上风。
最近发生的事件给欧洲人权保护体系提出了许多难题。除了驱逐俄罗斯之外，欧洲委员会将如何应对战争？欧洲委员会在战后乌克兰能够或应该发挥什么作用？它有权力、能力和合法性这样做吗？被占领土上的《欧洲人权公约》权利持有者又该如何呢？本文将对其中一些主要问题提出初步思考。
自 2 月 24 日以来，乌克兰社会、基础设施和经济遭受了巨大破坏，其体制框架、司法系统和更广泛的公共行政也受到了破坏。这些系统是民主的支柱，需要紧急支持。目标不仅是恢复其功能，而且是随着时间的推移进行重大改革和改进。
随着布查惨剧的真相逐渐明朗，讨论战后乌克兰问题似乎有 巴西资源 些令人反感。但我们必须讨论。一旦战火平息，国际社会必须准备好支持乌克兰重建民主和法治体系。
民主缺陷将加剧人民的巨大痛苦，阻碍人们获得司法公正，并阻碍恢复。必须考虑到敌对行动结束后，俄罗斯联邦仍占领的任何领土上数万名《欧洲人权公约》权利持有人的危险处境。欧洲委员会凭借其法定职责和组织经验，在这两个方面都发挥着独特的作用，并利用其人权成果。
1992 年，乌克兰申请加入欧洲委员会，当时铁幕的阴影仍笼罩着乌克兰，经济也深陷衰退。尽管如此，乌克兰在 1995 年加入欧洲委员会仍然是一个值得庆祝的时刻。欧洲议会大会第 190 号意见中规定的加入后承诺旨在改善民主、人权和法治状况，以满足第 3 条的法定要求。援助还考虑到欧洲人权法院的相关判决，并涵盖司法改革、打击虐待和有罪不罚、反腐败和新闻自由等领域。欧洲委员会强大的实地办事处发挥了重要作用，使其能够开展合作计划并与国家当局保持对话。虽然取得了进展，但仍有许多工作要做。欧洲委员会的《2018-2022 年乌克兰行动计划》最近正在更新，但现在需要全面审查和重新定位。