“黄背心”危机期间公布的一项民意调查显示，75%的法国人认为自己是失败者，认为自己对公共领域的贡献大于从中获得的利益。这促使法国国家统计局开展工作来评估更广泛的再分配，除了通常模拟征税和转移支付制度的再分配效应外，还评估了融资和获得公共服务（医疗、教育，还有安全或司法等主权职能—— 图5）的再分配效应。由于再分配制度的净受益者比例为 57%，这项 股东数据 工作的结果与传统观念相悖（André 等人， 2023 年）。尽管这本书本身并不足以颠覆人们的先入之见，但它仍然是一个巨大的成功。
图5 – 2019年按通常生活水平划分的扩大再分配的平均净效应
注：退休金和失业救济金包含在更广泛的再分配中（而不是转移前收入中）。不含递延收入的再分配包括退休金和失业救济金，以及再分配前在原始收入中为其提供资金的缴款。
阅读：在最贫困的 5％ 人口（通常生活水平的前二十分之一）中，98％ 是扩大再分配的净受益者，94％ 是通常再分配的受益者。
比赛场地：法国。
来源：Insee，2019 年分布式国民账户；作者的计算。
总的来说，人们付出了很多努力来衡量感觉，以解释为什么感觉会偏离客观指标。用收入和购买力演变的基本例子来总结它们很能说明问题：
1） 我们不只是测量温度，我们还询问人们是否感到冷。除了货币贫困率指标外，还有一个生活条件贫困指标，该指标基于对感知贫困程度调查的回应。由于最近获得了匿名银行数据，INSEE 还可以通过监测可能透支的邮政银行客户比例，并将其与商业调查中关于收支平衡能力问题的回答进行比较，来衡量金融不安全指标 (Givord, 2024)。