Page 1 of 1

照顾孩子或年迈的亲戚

Posted: Sat Mar 22, 2025 7:17 am
by roseline371274
应通过恢复公共资源和保护公共物品来制止跨国公司的持续掠夺,特别关注土地掠夺和气候变化。用于小规模当地种植的商业用地转让应以透明的方式进行,并让受影响社区充分参与。应禁止金融公司和投资者肆无忌惮地进行食品投机。应该取消对石油公司的补贴,并提高替代可再生能源的竞争力。
然而值得注意的是,如果不以公共利益的名义彻底改变方向和观点,所有这些措施都可能无法实施。今天,我们比任何时候都更需要赋予人类和社会进步新的意义,克服目前将“发展”与GDP和消费增长挂钩的做法。

有许多去增长的做法和广泛的抵制:自己种植食物,,分享技能和知识,考虑我们的决定对子孙后代的影响。再生土壤、水、空气和其他我们生存所依赖的元素。在这方面,我们可以向生活在世界体系边缘的人口学习很多东西,这些人长期以来被我们的政府定义为“不发达”。

 
 
在这个关键时刻,面对未来几个月等待我们的挑战(最重要的是希望疫情能 纳米比亚 数字数据 够尽快减弱),我们希望同事、朋友和学者与我们一起反思在抗击 Covid-19 紧急情况的措施中已经提出和将要提出的问题,同时也考虑到本社论中涉及的思考思路。因此,
博客和比较权利杂志可以发表有关该主题的文章,邀请人们进行反思和比较,本着坦诚和非正式分享的精神,自一开始我们就以这种精神为编辑冒险增色不少。 出于这个原因,我们认为,按照稍后传达的方法和细节,在定于明年冬天举行的现在惯常的年度比较权利会议上,不可避免地要专门讨论这个主题。

麦卡琴和麦高伊编辑的这本引人入胜、内容丰富的著作,为法律与社会同步的不懈努力做出了重要贡献。

 
 
侵权程序更有利于执行法治和司法独立。与初步裁定相比,“如果国内当局选择藐视初步裁定,则无法扭转对法治的损害”(Adamski: 656),侵权行动更快、更有针对性,并且不依赖于国家执法。然而,它们的价值不仅取决于其有效性,还取决于其更大的合法性,这减少了对司法能动主义的批评。

这并不是说应该阻止波兰法官向欧洲法院提出质询。然而,我们在庆祝这项初步裁决时应谨慎,将其作为执行司法独立和更广泛意义上的欧洲价值观的工具。它在对欧盟法律条款进行新的解释的过程中发挥了作用,正如在意大利工会联合会案中首先发生的那样,但它并不意味着直接根据欧盟法律审查国内立法。在这方面,法院在AK and Others和Miasto Łowicz 案中采取的谨慎态度值得欢迎。