在本文的开头，我们提到迈克尔和道尔顿倾向于对投资初创企业持乐观态度。这是一个有意识的选择，因为他们意识到了潜在的困难和问题。
然而，仅仅关注它们是无效的，因为相信一家初创企业的成功对于启动它来说是很重要的。乐观在这里起着关键作用。当需要改进产品并寻找改进方法时，悲观主义将会派上用场。
爱迪生关于“一万种行不通的方法”的陈词滥调众所周知，但它包含一个重要的真理。没有必要强迫自己相信每次新的尝试都一定会成功。然而，如果你认为成功是不可能的，那么行动的欲望就会消失。
许多人认为“博弈论”一定与游戏玩法有某种联系：计算机策略游戏、棋盘游戏 领英数据 或纸牌游戏。这在一定程度上是正确的，但从全球来看，博弈论几乎涵盖了我们生活的所有领域。事实上，它是一门处于逻辑和数学边缘的学科，其中“博弈”的概念本身就是多方存在利益冲突的任何情况。
这就是为什么“游戏”可以表示任何意思：电脑游戏中的一场比赛、地方政府的选举，甚至是一个人在决定乘地铁还是出租车去购物时所做的任何选择。
那么，博弈论”，也许存在某种算法或技巧可以帮助我们更频繁地获胜？
事实上，确实有几种应对不同情况的策略，这些策略可以帮助您更有可能仅使用逻辑和战略思维就从争论中获得最大收益。我们来看一个例子。
如何猜出 1 到 100 之间的一个数字？
我们想象一下，你正在玩一个简单明了的游戏——“猜数字”。你的对话者懂博弈论，他决定猜一个从 1 到 100 的数字。你的任务就是猜出这个数字。如果您随机叫一个号码，获胜的概率可以忽略不计。只有1%。因此，你应该表现得更狡猾一些。
我们正在改变规则。现在您有最多 5 次尝试的机会，每次尝试之后对话者必须给出答案：您说出的数字比他想到的数字要小还是要大。
从逻辑和概率论的角度来看，应该按如下方式进行。在这种游戏条件下，第一个说出数字 50 更为合乎逻辑。这样，您将能够尽可能准确地缩小数字范围，并更接近所需的一半。事实证明，猜测的数字还不到50。