自 1994 年首次参加选举以来，该党在几乎每次地方、国家和欧洲选举中的得票率都大幅增加。尽管 2015 年该党在威斯敏斯特只获得一个席位，但它在 2013 年获得了 150 个地方席位，并在 2014 年成为欧洲议会中最大的英国政党。
这种日益激烈的选举压力最初只对主流政党产生了部分影响，主要是通过鼓励保守党内的英国独立党同情者更直言不讳地提出欧盟成员国身份和不断增加的移民人数的问题。到 2010 年，保守党试图从英国独立党手中夺走反移民选票，并在选举中承诺将净移民人数大幅减少到数万人。执政期间未能执行这一政策，对阻止英国独立党的前进几乎没有任何作用。
希思罗机场的英国边境，由 Dannyman 拍摄。CC-BY-2.0 通过Wikimedia Commons提供。
保守党首相戴维·卡梅伦不想采取反欧盟立场，因此决定就欧盟成员国身份举行全民公投，这一决定被广泛视为党派政治赌博。如果他说服英国民众留在欧盟，那么持欧盟怀疑论的保守党内部异议将会被压制，英国独立党也将失去信誉，因为其无法说服选民支持其核心政策问题。
2016年6月23日，英国人民在一次咨询性公投中最终决定脱离欧盟，这实际上使退出欧盟成为了保守党和工党事实上的政策。
尽管英国尚未脱离欧盟，脱欧条款也尚不明确，但人们普遍认为英国独立党的使命已经完成。在 2017 年 5 月的地方选举中，该党失去了所有地方席位，在本月的威斯敏斯特选举中，其全国选票份额大幅下降。
英国独立党唯一能继续发挥强大影响力的领域是欧洲议会。2019 年英国脱欧后，所有这些席位都将消失。
过早的讣告？
否为时过早，因为它似乎过分沉迷于自己的成功，就像人民党一样？还有没有政治空间让一个新的、更复杂的运动从它的灰烬中崛起，就像新越战的发展一样？
短期内，英国独立党或新成立的、更持久的分支政党出现的可能性不大。“软”脱欧加上可能无法大幅减少移民数量，可能会为一些人继续争取与欧盟更深入的脱欧和更严格的移民政策提供新的动力。
但这样做的挑战将比以前更大。
首先，英国独立党及其继任者将不再能够依赖其在欧洲议会中的代表权而获得的知名度。相反，它必须从头 外汇数据 开始重建其地方支持率，并在全国选举中取得比以往更好的成绩。
其次，那些热衷于脱欧的人绝不会普遍支持“硬”脱欧或极端的移民政策。在 2017 年 6 月的全国大选中，许多之前的英国独立党选民都投奔了以脱欧和移民问题上立场较为温和而闻名的工党。这表明，在任何政府的领导下，英国都会实现某种程度的脱欧，移民政策也有可能收紧，因此，很大一部分持欧盟怀疑论的选民现在可以自由地根据更普通的国内问题来投票选择政党。
第三，新成立的英国独立党必须与另一种保守党进行对比，事实证明，当面临足够的选举压力时，保守党越来越愿意通过拥护英国独立党的主要政策目标来削弱其支持率。
一条不太可能的生命线仍然存在，它可以拯救英国独立党，或将其转变为一个更持久的运动。软脱欧的进展可能会导致一些强硬的欧洲怀疑论者议员脱离保守党，与英国独立党剩余的支持者结盟。这种经验丰富、有选举潜力的政党政治家的注入，可以为英国一个充满活力、更加成熟的多议题右翼运动提供动力。随着更激进的成员离开，保守党将很难与这一新兴的右翼议程相匹敌，这使得新运动真正与众不同。
英国独立党可能奄奄一息，而且很可能在不久的将来就将消亡，复兴的希望渺茫。但在政治动荡的时代，讣