在这个战略考量中，人口结构也很重要——在一，是实力的体现。人口差距一直存在，中国和印度的人口一直比美国多得多，但当比较人口稀少的发达国家与人口众多、贫穷、教育程度低的欠发达国家时，这一差距就显得微不足道了。但是，随着中国、印度、巴西等国家的发展差距迅速缩小，很难想象人口规模的巨大差距不会具有日益重要的战略意义，无论是经济、军事还是政治。美国的经济实力不仅仅是其令人印象深刻的生产力的体现。它也是其贪婪的消费欲望的结果，这种欲望刺激了全球许多国家的出口相关财富。在这里，它也正在失去其作为初级产品主要出口目的地的相对优势，而且在工业品和服务方面也日益丧失其相对优势。
最后还有道德权威。如果美国确实“赢得”了冷战，而且这种说法可信，那么具 丹麦 WhatsApp 号码列表 讽刺意味的是，美国却成了冷战成功的牺牲品。冷战的结束和民主的传播（尽管往往是形式上的和软弱的）几乎消除了美国作为自由、民主和人权在充满敌意的世界中守护者的形象。这也使得在民间和官方层面上，人们得以宣泄冷战期间积压的不满和批评。从更直接的意义上讲，伊拉克战争、反恐战争的某些方面（如《引渡》）、定点清除以及美国对敌友的大规模不加区别的监视，这些因素的结合造成了美国道德资本的严重赤字。
这并非一个帝国衰落的故事。我并不认为美国会复制二战后英国的迅速衰落。尽管美国目前的政治功能失调，但我还是相信，美国的基本政治、社会和文化资源将使他们能够像以前一样再次重塑自我。他们将在很长一段时间内保持经济巨人的地位，他们的军事实力也将继续超越其他所有国家。这并不是美国作为超级大国的终结。当美国人感觉到自己的安全和重大利益受到威胁时，他们会像过去一样，以坚定的决心和勇气作出反应。在这种情况下，他们的敌人就会遭殃。
我认为，他们在世界上的角色已经永远改变了。正是上述各种原因（政治、经济、人口和道德）以及其他一些原因的汇合产生了一种“完美风暴”，这解释了美国相对于其他国家的比重急剧下降的原因。从总体上讲，我们正在目睹美国全球权威的下降。就像一个成长中的孩子，世界、世界各国的人民已经发现，“父亲形象”并不那么强大、不那么富有、不那么正确、不那么坚定。而至关重要的是，美国也在以各种微妙的方式发现这一点。