经度奖第三轮发现奖结果已经出炉，我们有四支非常值得的团队赢得了种子资金，用于他们的经度奖诊断测试项目。
据预测，到 2050 年，抗生素耐药性每年将导致 1000 万人死亡，经度奖的种子基金计划旨在推动改变游戏规则的即时诊断开发中急需的创新。
我们很高兴地宣布第三轮发现奖种子基金启动，来自印度的四支团队将获得 10,000 至 25,000 英镑的奖金，奖金来自印度生物技术产业研究援助委员会 BIRAC 的资助。
各个团队对诊断泌尿道感染和败血症的测试的开发处于不同阶段。
从用于检测血液中细菌的超灵敏磁性生物传感器到用于在患者床边检测内毒素的快速卡片测试，这些团队旨在利用他们的资金进行原型开发和验证。
DBT 高级顾问兼 BIRAC 董事总经理 Renu Swarup 博士评论道：“耐药性细菌对印度和全世界数百万人构成了严重威胁。这就是 BIRAC 支持 Longitude Prize 发现奖的原因，旨在进一步推动 在澳大利亚的海外华人数据 已有前景的研究，开发快速诊断测试以确定是否需要抗生素。印度初创企业可以成为全球解决方案的一部分。”
申请于 2017 年 7 月至 9 月期间提交，评审小组于 10 月下旬开会决定获奖者。
截至目前，我们在 2016 年和 2017 年已向来自印度、以色列、澳大利亚、比利时、荷兰、美国和英国等国家的团队颁发了 29 项发现奖。我们的 第一轮和第二轮 获奖者利用这笔资金支持他们的工作，包括聘请额外的研究人员、资助独立临床验证以及开发技术解决方案以应对他们在进行诊断测试时面临的挑战。 国皇家学会对公众对机器学习的态度的研究是一项重要的工作，英国皇家学会即将成立的关于人工智能在刑事司法中的应用的公民陪审团也可能有用，但政府如何在焦点小组之外与公众互动呢？
首先，发挥创造力。神经网络和反向传播等术语对公众来说毫无意义。辩论应该围绕人们可以互动的事物展开：视频、游戏和探索不同场景的物理装置。例如：“如果您过去五年的所有搜索数据都被黑客入侵，您会有何感受？”
其次，公众为什么要参与一系列关于人工智能的辩论？正如我们之前所指出的，公民参与活动需要一个明确的目标。这些辩论可能有两个目标：一是制定一套人工智能研究的公共原则，以指导其沿着社会可接受的路线发展。这可能类似于RCUK 在审查其公众参与活动后制定的八项原则；二是制定一套人工智能研究的公共挑战。公众认为人工智能研究应该针对哪些紧迫问题？这可以用于为政府的人工智能产业战略挑战基金提供信息。
为每个委员会、专家组和调查任命“公众拥护者”
旨在探讨人工智能伦理的委员会充分代表了专家、政策制定者和商业利益。公民可能会被征求意见，但他们并没有得到代表。政府和其他设立人工智能委员会的人应该任命一位“公众拥护者”，以确保公众的意见得到代表。这个人可能是科学传播方面的专家，擅长拉近公众与科学和创新机构之间的距离。
公众参与讨论人工智能发展背后的原则并确定人工智能研究所面临的挑战——这是能够真正解决我们这个时代重大挑战的人工智能政策议程。