Органический контент на LinkedIn
Posted: Sun Feb 02, 2025 3:30 am
Трудно точно подсчитать ROI органического социального контента , потому что он очень случайный. Это не маркетинг прямого отклика; вы не стимулируете установки своего продукта. Люди видят что-то, затем звонит журналист, кто-то приглашает вас на конференцию и так далее. Это больше касается косвенных выгод, начиная от возможностей трудоустройства и заканчивая возможностями выступлений, запросами СМИ, бизнес-возможностями и партнерствами.
То, как это работает, зависит от платформы. Twitter может быть особенно эффективным для увеличения охвата и получения возможностей. У Ларри около 800 000 подписчиков, и во время этой пандемии коронавируса он следил за обновлениями от разных россия мобильная база данных политиков и экспертов CDC. К своему большому удивлению он обнаружил, что многие из них на самом деле подписались на него в ответ.
Охват есть, если вы способны понять, как работают эти алгоритмы, взломать их и действительно воспользоваться ими. Стоит ли тратить на это время?
Если вы собираетесь это сделать, вы должны быть в этом, чтобы победить. Вам нужна хорошо продуманная стратегия. Она не должна быть для всех различных платформ. Вы можете выбрать ту, которая действительно хороша для вашей ниши. Просто идите ва-банк и делайте все, что нужно, чтобы стать победителем там сейчас. Так много людей пробуют то, что не работает, а затем обвиняют платформу в своей неудаче. Вам нужно протестировать и попробовать много разных вещей, а затем удвоить усилия на том, что работает лучше всего.
Ларри считает LinkedIn самой простой платформой для органического охвата. Если у вас очень скромное количество подписчиков, алгоритм LinkedIn дает вам самый высокий потенциал для получения миллионов просмотров. У Ларри есть несколько видео на LinkedIn с сотнями тысяч просмотров — и это не только потому, что у него много подписчиков.
Просмотрите свою собственную ленту, и вы увидите всевозможные обновления от людей, которые не являются вашими связями. Вы увидите связи второй или третьей степени с 100 000 просмотров видео. Если вы посмотрите их профили, вы обнаружите, что это часто обычные люди с небольшим количеством связей. Алгоритм LinkedIn очень щедр. Он показывает контент пользователям LinkedIn с действительно щедрой скоростью. Facebook скупее, потому что ему приходится освобождать место для рекламы каждые четыре поста.
То, как это работает, зависит от платформы. Twitter может быть особенно эффективным для увеличения охвата и получения возможностей. У Ларри около 800 000 подписчиков, и во время этой пандемии коронавируса он следил за обновлениями от разных россия мобильная база данных политиков и экспертов CDC. К своему большому удивлению он обнаружил, что многие из них на самом деле подписались на него в ответ.
Охват есть, если вы способны понять, как работают эти алгоритмы, взломать их и действительно воспользоваться ими. Стоит ли тратить на это время?
Если вы собираетесь это сделать, вы должны быть в этом, чтобы победить. Вам нужна хорошо продуманная стратегия. Она не должна быть для всех различных платформ. Вы можете выбрать ту, которая действительно хороша для вашей ниши. Просто идите ва-банк и делайте все, что нужно, чтобы стать победителем там сейчас. Так много людей пробуют то, что не работает, а затем обвиняют платформу в своей неудаче. Вам нужно протестировать и попробовать много разных вещей, а затем удвоить усилия на том, что работает лучше всего.
Ларри считает LinkedIn самой простой платформой для органического охвата. Если у вас очень скромное количество подписчиков, алгоритм LinkedIn дает вам самый высокий потенциал для получения миллионов просмотров. У Ларри есть несколько видео на LinkedIn с сотнями тысяч просмотров — и это не только потому, что у него много подписчиков.
Просмотрите свою собственную ленту, и вы увидите всевозможные обновления от людей, которые не являются вашими связями. Вы увидите связи второй или третьей степени с 100 000 просмотров видео. Если вы посмотрите их профили, вы обнаружите, что это часто обычные люди с небольшим количеством связей. Алгоритм LinkedIn очень щедр. Он показывает контент пользователям LinkedIn с действительно щедрой скоростью. Facebook скупее, потому что ему приходится освобождать место для рекламы каждые четыре поста.