例如,查找有关名人的信息并比较搜索引擎中的数据
Posted: Thu Jan 23, 2025 4:13 am
如果您需要专门在公司的资源上查找一些信息,而不是在整个互联网上搜索,这是非常方便的。 Bing 拉出了星巴克社交网络的链接。一键点击即可转到您的 Twitter 帐户或 Facebook 页面。非常方便。 注意“进一步探索”选项——在这里你可以点星巴克精品咖啡,这也很有用。 在这种情况下,谷歌似乎可以通过从其地图中提取数据来获胜。唯一的问题是星巴克不在乌克兰经营。因此,搜索引擎找到了摆脱困境的方法——它提供了有关莫斯科星巴克的信息。
我们需要这些信息吗?反问句... 让我们尝试一些不同的东西。看一下搜索结果(我们强调了一些重要的差异): 同样,乍一看,没有太大区别。但让我们仔细看看主要区别: 除了有关丘吉尔的基本信息外,Bing 还提供了一系列有 危地马拉电报数据 趣的文章。 这两个搜索引擎都从维基百科中提取信息。但如果 Google 只是提供文章的链接,那么 Bing 还提供了一个方便的导航栏,您可以在其中单击其中一个项目并获取感兴趣的传记项目的摘要。
谷歌受益于它还在搜索结果中提供相关书籍的链接。 Bing 仅托管图像,包括书籍封面。 但在这里我们不应该忘记,在互联网上搜索的不仅仅是有关公司的文章、新闻或信息。如果我们使用相同的查询,但尝试通过图像或视频进行搜索,差异将非常明显。就图片而言,一切都很相似,无论是加还是减——互联网上有足够多的丘吉尔照片。但通过视频,一切都变得非常模糊。谷歌做得非常出色——它返回了很多关于温斯顿·丘吉尔的 YouTube 视频。
我们需要这些信息吗?反问句... 让我们尝试一些不同的东西。看一下搜索结果(我们强调了一些重要的差异): 同样,乍一看,没有太大区别。但让我们仔细看看主要区别: 除了有关丘吉尔的基本信息外,Bing 还提供了一系列有 危地马拉电报数据 趣的文章。 这两个搜索引擎都从维基百科中提取信息。但如果 Google 只是提供文章的链接,那么 Bing 还提供了一个方便的导航栏,您可以在其中单击其中一个项目并获取感兴趣的传记项目的摘要。
谷歌受益于它还在搜索结果中提供相关书籍的链接。 Bing 仅托管图像,包括书籍封面。 但在这里我们不应该忘记,在互联网上搜索的不仅仅是有关公司的文章、新闻或信息。如果我们使用相同的查询,但尝试通过图像或视频进行搜索,差异将非常明显。就图片而言,一切都很相似,无论是加还是减——互联网上有足够多的丘吉尔照片。但通过视频,一切都变得非常模糊。谷歌做得非常出色——它返回了很多关于温斯顿·丘吉尔的 YouTube 视频。