大家都习惯了在规则的刀剑上跳舞。 但多数消费者没有这种觉悟，即使面对交易，也以正常生活的视角来看待。 所以，商家选择这种针对人性的手段，也算是对症下药。 用情感上的哭诉，让消费者共情，自己脑补商家可怜巴巴的画面，从而变得心软。 用伪造的人设，把自己假定在一个弱势的位置，让消费者去体会他们的不易。 用逻辑上的陷阱，让消费者的正常维权诉求，难以自圆其说。在陷入逻辑误区后，明明觉得不对，都不知道该怎么辩驳。 但无论他们如何巧舌如簧，本质上来说，在种种手段用过之后，消费者的问题并没有真正得到解决。
而消费者在事后反应过来，或者再次遇到相 罗马尼亚电话数据 似的话术时，也会到不适。 所以，面对赤裸裸的道德绑架，无需委屈自己。 三、宁向直中取，不向曲中求 再有同情心的人，也不应该被肆意消费。 我们的耐心、善心都是有限的。 面对这样的道德绑架方式，不必跟他共情，不必去感同身受，而是更应该去注意维护自己的消费权益。 方法很简单，两点，一，站稳立场。二，简单直接。 所谓站稳立场，就是明确自己要什么，不轻易改变。有质量问题的商品，就应该退货；不想额外加购的东西，没必要买入；不甚满意的东西，不用去好评。
坚守住自己的本心。 所谓简单直接，就是直接陈述自己的要求，台的退货系统中办理，不说多余的话，不给商家忽悠的机会。 若商家还要强行道德绑架，那就不妨直接揭穿他：如果你再进行道德绑架，我将进行投诉。 四、也坏也好 从另一个角度来看，其实，商家种种道德绑架的手段，反而也是消费者权益的一种体现。 正因为无法使用强取豪夺的手段，商家才会去转头研究如何软刀子扎人； 正因为无法使用蛮横无理的态度，商家才会选择用委婉、安抚的态度，去包装道德绑架的手段。